Bjr a tous!
Je sais qu a l heure actuelle certains vont me dire de foncer sur une 4890 mais bon y a quand meme quelques euros de difference encore entre une 4870 et une 4890.Je voudrais savoir si la 4890 est vraiment plus veloce que la 4870 sachant qu a l heure actuelle j ai une 4870 PCS+ 512 et que je joue a l aise a Crysis.
Merci d avance
+1
En fait c est pour une nouvelle config et je me tate vu que je trouve la 4870 deja au top,je voulais savoir si ca valit vraiment le coup de prendre une 4890 sachant qu il y a quand meme 30-40 d ecart et que ce n est pas rien.
non si tu a une hd4870x2 sa vaut pas le coups
je n ai pas de 4870x2,c est pour une nouvelle config donc je voulais seulement peser le pour et le contre entre la 4870 et la 4890.
pardon j’ai mis x2 sans le vouloir :paf:
une hd4870 très bien change pas
Slt, et justement pour l’achat d’une nouvelle config :
Que pensez-vous du choix de la HD4870 Toxic 1GB à 185 ? Sachant que je la changerai dès l’arrivée des carte Dx11…
Ou alors est-il plus judicieux d’opter directement pour la HD4890 Vapor-X à 233 ou GTX 275 235 en tenant compte que je changerai pour du directx11 mais pas à la même échéance ?
Le soucis : c’est-ce que la hd4870 toxic ne me permettra pas de jouer à crysis confortablement en 1900*1200 very hight ? (sans filtre)
=> Voir le test (et à en croire le test autant que je me tourne vers une gtx260+ O/C ?)
CPU : Core i7 920 : 254
Carte mère : MSI eclipse : 295
RAM : 3X2 GB Pc12800 Gskill Pi : 105
DD : Samsung 1 TO 7200tr : 75
Boitier : NZXT lexa blue Line : 95
Alim : Coler master real power m 850W : 147 (envisage OC Cpu 4ghz et peut être sli ou crossifre)
Graveur dvd : pionneer dvd-216 : 23
Ventirad : Noctua SE 1366 : 58
Clavier : razer arctosa : 55
Ecran 26 pouces 1900*1200 : Asus vW266h : 300
TOTAL : environ 1670
Ma config se destine à la creation vidéo (motion design :after effects/ 3D max) et au jeux
Edité le 29/05/2009 à 10:08