Radeon HD 4870

ok merci je faire ma parenthese de hors sujet :jap:

pour en revenir au sujet personnes n’a de nouvelles sur la 4870?

elle est annulée :confused:

mais non :o

Ce message n’était pas conforme aux règles d’utilisation du nouveau forum :

QUOI ???

:lol: lit le spoiler coolman !
Edité le 18/06/2008 à 21:26

n’empêche que si le test est concluant et que la 4850 arrive au niveau de la 9800gtx ca va etre la ruée vers les marchant en ligne;un sacré jackpot pour ATI quand meme.

Quand on voit l’intérêt pour un achat rien que sur clubic et imaginons sur d’autre site hardware, ca va être énorme! En plus si le 4870 réussi le même pari perf/prix au meme niveau que la 4850… ouhhhhh! :nexath

Bon alors un petit clubicien à recu une 4850?

ON TIENT PLUS MDR

ça va être la flambée des prix! faudrait faire une commande groupée pour minimiser les prix :smiley:


[quote="MarcooO9"]

Bon alors un petit clubicien à recu une 4850?

ON TIENT PLUS MDR

[/quote]

moi j’ai une 4850 edition 668/830Mhz et 320 stream 512Mo DDR3 :ane:

moi j’ai une 4850 edition 668/830Mhz et 320 stream 512Mo DDR3 :ane:
[/quote]

On parle bien d’une 4850?

heuuu, c’est pas 625/993 MHz ??

Bon alors ta carte bien ou bien? tu à benché 3dmark? En jeux ça donne?

je t’invite à nous créer un ch’ti topic de presentation avec photo bench tralala ^^ :ane:
Edité le 18/06/2008 à 21:40

en fait c’est juste pour dire que j’ai une 3850 512Mo :smiley:
ce sont les caractéristiques des 3850 :ane:

Oué jme disais y’a anguille sous roche

www.hardware.fr…

:jap:

Sa marche pas mal, mais sa consomme :confused:
Edité le 18/06/2008 à 21:59

houuuuuuuuuuuuu le furet! merci !

Des perfs générales supérieures à la 9800 GTX ^ ^) !
Enfin sur Crysis il n’y pas une différence énorme de perfs entre HD3870 et HD4850 … 4 FPS tout au plus …
En même temps c’est du 1920*1200, ils sont fou chez Hardware.fr !
Moi j’attends le test de Clubic :stuck_out_tongue: !

Mais elle gère enfin bien l’antialiasing :clap::clap::clap::clap: !
Et on est pas très loin des perfs de la GTX260 n’empêche !
Une petite bombe quand même pour 159€ !
Edité le 18/06/2008 à 22:10

:super:

Faudrait voir avec plus de reso que sa, car une hd 2900 xt par ex et bien plus perf qu’une hd 3870 dans les réso au moins a 19201200 et 25601600, dans les reso comme sa ce serait bien de situé ces 3 générations…

bah si c est sa la fameuse HD 4850 vu les testes sur HARDWARE.FR à titre personnelle je passe mon chemin :/(car elle est bidon vu les performances pfffff ) je préfére mettre un bon prix pour une bonne CG.
NVIDIA restera encors pour le moment voir c est tout le temps le Seigneur des Cartes Graphiques 8)

et bien si la 4850 est deja top , faut pas demander la 4870 en ddr 5 :bounce: la on peut dire qu’ils font fort quand meme

Seigneur des cartes graphiques chères, car pour 150€ chez Ati il faut monter à minimum 220€ chez nvidia pour les mêmes perfs…
Et puis la qualifier de mauvaise CG… on est quand même loin d’une 8400GS… (ou 6200tc)
Edité le 18/06/2008 à 22:17

Et pas de test sur la hd notamment sur la qualité, car sur ce point ati est bien meilleur, il ne préveligie pas le tau cpu a la qualité…:stuck_out_tongue:

je sait c’est du troll :icon_biggrin:

bon il faut dire que les drivers sont pas encore disponible apparamment :confused:

faut etre un peu realiste … qu’on me trouve une c g a 150 - 160 € qui soit aussi performante chez nvidia … et encore la il ne montre que le bas de gamme en 4*** et en ddr 3 … moi je trouve ca vraiment top … je dis merci a ATI de nous faire une carte a ce prix la et aussi performante :super: