Bonjour a vous tous, voila j’ai une question !! Je me suis apercu que divers logiciel comme CPU-Z , Aida 64 , meme le system windows ne m’afficher pas les meme vitesse Cpu.
Le bios affiche effectivement 3 GHZ et win aussi sauf Cpu-Z par exemple…
Auriez-vous une explication et auquel je dois me fiée …
Merci cordialement
http://www.monsterup.com/upload/1344374975298.jpg
Edité le 07/08/2012 à 23:29
Une petite recherche sur le forum ou google t’aurais permis de comprendre pourquoi :sarcastic:
C’est du au speedstep, c’est normal.
+1
speedstep = régulation de la vitesse du processeur, cette dernière peut varier pour faire baisser la consommation énergétique. (le processeur peut par exemple passer à 2Ghz lorsqu’il est peu sollicité à 3Ghz lorsqu’il en a besoin).
Il y a également le mode Turboboost qui permet de désactiver certains curs du processeur afin d’augmenter la vitesse de ceux restant.
Je n’ai pas trouver quoi mettre en recherche , sinon je veux bien te croire…
Donc le CPU-Z et fiable sauf au vue des explications de Sumblink78 , en régle general la vitesse et correct ..
En plus sur le site tous les drivers il me fait la meme que CPU-Z.. donc meme principe ??
Si tu n’es pas convaincu, lances un occt :jap:
Quand le proc n’est pas sollicité, il se met en mode économie d’énergie et abaisse ça fréquence.
Edité le 08/08/2012 à 16:35
Ah oui exacte je n’avais pas penser a cela …
sisi je le suis, je vais tester histoire de voir cela …
Edité le 08/08/2012 à 16:35
Donc effectivement Occt me dit "Actuellement 2.1 GHZ , Origine 3 GHZ , O/C -27%" donc je suis d'accord sur le fait qu'il est en economie d'energie...
Fais un test occt. Tu laisses tourner 2 minutes, puis tu l’arrètes. Attention, ça va chauffer
En le passant en teste , c’est passer a 3.2GHZ pleine charge …
Niv chauffe pas grave suis en Watercooling
Parfait alors :jap:
Si c’est sous flotte, faut o/c le bestiau :ane:
sur CPU-Z il me dit bien 3.2Ghz , mais c’est vrais que je n’avais pas penser a l’economie d’energie… donc ça repond a ma question…Merci a vous sympa…
[quote="Dirty_Wings"]
Parfait alors :jap:
Si c’est sous flotte, faut o/c le bestiau :ane:
[/quote]
oui je l’ai fait un chouilla, mais pour l’instant ca me va, tous les jeux sans soucie … quand j’aurai besoin je remonterais tous cela :p…
Chauffe pas trop T°C ambiante 30 , T°c CPU 43, avec un SLI correcte ^^
Avec Occt Lancer..
De l’epoque 250 GTS…Je sais pas genial mais son pas toute jeune… fonctionne tj aussi bien ^^
C’était juste pour savoir :jap:
Tu m’aurais dit un sli de gtx 4xx ou 5xx, je t’aurais dis que les deux cartes se font chier :paf:
Puis du moment que ça roule, c’est le principal :jap: ²
Edité le 08/08/2012 à 16:53
Oui je suis bien d’accord je vais te mettre un photo si tu veux jetter un oeil…
ça ira merci :jap: J’ai assez fais de crossfire a l’époque ou j’étais chez ati :ane:
oui Ati , on ma toujours dit pour jouer c pas genial … ce qui donne quoi ??
Edité le 08/08/2012 à 17:01
C’est des fanboy Nvidia qui t’ont dit ce genre dânerie…
Deux cartes différentes et toutes rikiki :paf: Sympa le montage :jap: ²
Sinon, pour ati, je n’ai jamais eu de soucis (cf hd2900, cf hd3870x2, cf hd4870 ).
non meme pas ct un vendeur Cyberteck…[quote=“Dirty_Wings”]
Deux cartes différentes et toutes rikiki :paf: Sympa le montage :jap: ²
Sinon, pour ati, je n’ai jamais eu de soucis (cf hd2900, cf hd3870x2, cf hd4870 ).
[/quote]
oui effectivement …des prejugées…
oui apres il etait surement Fanboy :D