salut a tous :hello:
alors je voudrais a quoi sert de diminuer le coefficient multiplicateur :??:
quand on overclock un e 6600 :love: par exemple
je croit que j’ai raté un episode !!! lol :riva:
merci d’avance d’éclairé mes lamternes :super:
Ca te permet de pouvoir monter plus haut en fsb. Dans certains ca tu peux faire un overclocking plus précis. Idem pour la fréquence de ta DDR.
ah ok merci
:super:
oui mais si on reduit le coef le proc monte moin haut :??:
Réduire ton coeff te permet de plus laisser exprimer le FSB: si tu as de la bonne RAM qui monte bien (de 6400 ou plus) et une mobo qui suit!
Il faut savoir qu’a fréquence égale, une config qui a plus de fsb que l’autre, (par ex 9400 et 8450), celle qui a le FSB le plus haut aura de meilleurs perfs!
pas sur 
enfin la je me tourne sur amd :ane: ce que je connais
ben a fréquence egale pour le proco, je gagne du fait que la ram a une fréquence plus haute :neutre:
perso, avec mon proco à 3700Mhz(9x411) je fais 9900 Mo/s en lecture mémoire alors qu’à 3450Mhz(8x430) je fais 10230Mo/s.
Pour le reste des tests, je suis moins convaincu du ‘mieux’ d’un fsb plus haut suite à la diminution du coeff.: @ 3700Mhz sur CPUMark 99 je fais 515pts contre 485 @3450Mhz(8x435)…
J’ai eu un 10006pts sur 3DMark 06 @3700Mhz(9x411), alors qu’à 3450Mhz(8x435), je n’atteints pas les 9900pts.(O/C CG identique bien sûr)
NOTEZ que j’ai mis le port PCI-E @ 101Mhz, suivant la masse des O/Ceurs d’un autre forum sur les C2D’s.
Si vous avez des avis concernant ce dernier point, 
reste que mon intuition me dit de continuer en coeff 8, à vwaar :neutre:
édit: :paf: je préfère le coeff 9…
101Mhz c’est normal, c’est la fréquence à laquelle on doit le bloquer afin de monter le FSB (sinon i lmonte avec, et ca endommage les composants :paf: )…
Sinon je pensais que le plus large FSB gagnait contre un proco qui possède un FSB plus faible (même si celui ci est plus performant :neutre: )… Tes temps de latence tu as essayé d’y toucher ?
Si ton proc bloque a une certaine fréquence, peut importe le voltage, tu baisse le coeff, (pour tester en premier) savoir a quel fréquence ta ram tien le plus…
Ex: de la pc4000 (DDR 500mhz), qui tien a 520mhz en 3-3-3-8
Le proc lui, un AMD 3800+, tien en 24012 = 2880mhz max… tu baisse le coeff, a 11, tu met 26011 = 2860mhz , et ta ram tourne synchro a 520mhz
c’est le meme principe pour un C2D :jap:
Mais quand tu achètes un core 2 duo et que tu as de la RAM PC6400, ta Ram tourne à combien ? il me semble qu’elle n’est pas synchronisé ?
je ne sais que les constater(les latences)… à mon stade de connaissances :neutre:
elles sont de 45,4ns @ 3700 Mhz(9x411) contre 44,1ns, voir moins @ 3400 Mhz(8x425)
dites-moi, c’est presque négligeable comme différence ou non…?
ma ram est aux timings suivants: 4-4-4-12-16, dixit CPU-Z (v1.37)
Rq: Vous connaissez MEMSET v3.0 ? changements des timings sous Win: http://rv.page.cegetel.net.perso.cegetel.net/MemSet.zip
je ne l’ai que depuis quelques jours et pas bcp utilisé.
pc6400 = 400Mhz
donc 3700Mhz @9x411 ram 411
Elle devrais tourner a 399mhz, soit 798mhz en théorie je crois :neutre: sa doit etre du 266*3 = 798mhz :neutre:
Oui mais sans o/cer, la PC6400 ne ce met pas automatiquement @400, elle reste @ 266 pour être synchro avec le processeur, non ?
je crois que :oui: pas de souvenir tenace…