Question,que pensez vous de cette config?

Matériel informatique
1

CM asus striker extreme republic of gamer.
PROC intel quad core Q9550 2,83ghz.
Ventirad Noctua NH-U12F.
CG 2 x asus 8800 ulta .
DDR2 patriot pc 6400 800mhz 4GO.
Alimantation HYPER 1000W.
HDD 2 x 500GO seagate barracuda 12mo -7200tpm en raid o.
Boitier TWELVEHUNDRED.
et comme OS vista integral 64bit.

ma deuxiéme question avec un ecran 22" à combien pourrai monté on résolution ?,3)je pourrai jouer on very higt?.merci pour toutes réponce

2

Moche. C’est très cher, vu les perfs. Préfère ceci :

Gigabyte X48-DS5
E8500 + Noctua NH-U12P
2x2Go G.Skill PC8500 CAS5
Samsung Spinpoint F1 640Go
2xPowercolor HD4870 PCS+ 512Mo
Antec Twelve Hundred + Corsair TX650

Pour ta question, le max est 1680x1050, et oui, en général, ça passe en VH.

3

on faite ,c’est chére si tout es neuf ,je te l’accord l’mais moi je vise de bonne occase tu voi ,je sais que je dois changer ma carte mere et la ddr,mais l’amd/ati je ne le supporte pas ,quand a samsung je préfére seagate et de loin,le core 2 duo et mort:paf: pour moi vive le quad le qx et bientot le i7 :bounce:,parcontre on est d’accord pour le twelvehundred,merci pour ta réponse loul je ferai le nécéssaire .:jap:

4

De l’i7 en occasion ? :ane:
Sinon, tu as tort de te dire “roh c’est ATI, c’est de la merde”. :neutre: Enfin c’est ton argent, fait comme tu le sens, mais déjà, le SLI de Ultra va te pomper un max même en occasion, ensuite, ça coûte bonbon à la prise électrique, bref, je vois pas pourquoi s’obstiner à choisir du Nvidia quand on a mieux pour moins cher. Et de toute façon, ta carte mère ne sera pas compatible avec tes barettes de ram. :ane:

PS : si tu préfère Seagate, rien ne t’empêche de prendre la version 640Go des 7200.11, je te conseille juste cette capacité car c’est 2 plateaux de 320Go, donc plus performant que 2 plateaux de 250Go seulement.

5

ok je parlai de l’avenir pour l’i7:kaola:,pas en occaze,pour les 8800 ultra a moin de 200E c’est pas mal,:clap:dtu as raison pour les hdd vau mieu un 640 que deux 500,mais pourquoi pas 1to les prix sont non:ane:coté energi les amd ne font pas mieux celo hardware magasine nvidea reste on téte par raport au ati dans les diferants jeus surtout on aa,je m’eclaterai mieu sur crysis c le but ,je ne sais pas pouqoi tu que les ddr par abrevation n’iraient pas sur ma carte mere ,je sais bien que c de la ddr2 non la ddr tous cours regarde en haut patriot ddr2 pc6400 800mhz timming 4.4.4.12,bref chacun son gout

6

OUf !

Deja, si on pourrait rectifier l’orthographe, ca serait beaucoup mieux.

Et une 4850 clanche tout simplement une 8800 Ultra… Y’a pas photo.

Et l’AA des HD4 est terriblement efficace.

La config de Farore est une reference, tout simplement, Y’a pas mieux.

7

éscusez moi pour les fautes trop présser dés fois pour répondre ,c’est vrais que la HD4850 bas la 8800 ulta ,par exemple sur HALF LIFE 2 Episode 2 la 4850 fait 145,3 à 1280x1024 contre 87,1 pour la 8800 Ultra,et sur bioshock DX 10 181,4 pour la 4850 contre 131,1 pour la 8800 Ultra alors :jap:
sinon je me demande pourquoi avec la AA4x la 8800Ultra fait 87,3 sans changer la résolution de l’écran,contre 0,0 pour la HD 4850 avec les même réglage:sarcastic:
Par contre la 8800 Ultra fait moin dans Half Life 2 Episode 2 ,lz score est de 119,4 pour la HD4850 contre 62,1 pour l’Ultra:nexath
Sinon avec deux 8800 Ultra votre HD4850 ne fait pas le pois:paf:
Sur ce dormez bien AffontElectrobiz.

8

Pressé ou pas pour répondre, merci de bien vouloir faire un effort sur l’orthographe et la mise en page des posts …

[quote="otczye"] Sinon avec deux 8800 Ultra votre HD4850 ne fait pas le poi[b]d[/b]s:paf: [/quote] Compare ce qui est comparable ...

Et 2 HD 4850 face à deux 8800Ultra? :whistle:
Edité le 31/10/2008 à 06:39

9

Qui est le mieux le q9550 2,83ghz 2x6mo 1333 ou le QX6700 2,66ghz 2x4mo 1066?
j’aimerai savoir quel est la difference entre les deux processeur coté performa:sarcastic:nce merci

c'est simple la comparaison entre c'est deux monstre on ce basant sur quelque jeux la HD4850 domine mais de peut sur certains jeux mais pour ce qui calque mémoire l'ultra reste en avant!:super: disons qui sont au coude à coude,je donnerai plus de détails ce soir a plus:hello:
10

salut, :wink: fait comme tu le sens jai bien une 9800 GTX+ pas très cher 160 euros sa vaut plus le cout que une ultra je pense enfin c’est mon avis …
Ta config c’est pour faire qui a la plus grosse ?? :confused:
Edité le 31/10/2008 à 11:50

11

Les Striker Extrème n’acceptent que la DDR3 … -o-

12

salut ,ferore ,non je t’assure la mienne accépte la ddr2 le nom complet et ASUS extréme striker (république of gamer) nforce 680i sli!
pour répondre à ares les 512 mo de 9800GTX+ ne me sufise pas et ce n’est surment pas pour jouer à la celui qui a la plus grosse ,elle pas pal cette carte mais vaux mieux avoir une 9800 GX2 ,et la coté prix et performance je serai d’accord,mais cette dernnére n’a que 512 mo comme l’autre .

13

Decidemment, il est bloquer celui la…

1 GB sur cettte board ne changerais absolument rien :pfff:

Not sure about that… but if you say it …

Une 4870X2 tout court !

usa.asus.com… -> DDR2 800 MHz Max

14

merci pour le lienSapphire Radeon HD 4870 X2
Disponibilité: Disponible en stock 633.13 €
Inmac WstoreVoir l’offre

15

Non, non. :wink:

La Striker Extreme en Nforce 680i est bien en DDR2, cf la fiche constructeur. :wink:

otczye => Merci de bien vouloir faire un réel effort quand à la rédaction. :jap:

Tu l’as déjà ta config ou c’est un projet d’achat?
Si c’est un projet d’achat la Striker Extreme serait plutôt a éviter selon moi. [:kurdent]