J’ai aussi UT2004 mais j’ai l’impression qur Q3 est meilleur que UT2004.
Meilleur en quoi ?
Ces deux jeu en plus de ne pas être de la même époque sont assez differents.
q3a c’est du frag pur là où on peut trouver un poil de strategie et beaucoup de teamplay dans les modes onslaught, assault et invasion d’ut2004.
Objectivement :
UT2004 est plus joli graphiquement Quake3.
UT2004 possède plus de modes de jeux que Quake3.
UT2004 est plutot orienté jeu en équipe que Quake3. (CTF, BR, ONS, AS, TDM), bien qu’il possède aussi un mode DM et on peut également faire du 1vs1.
Subjectivement :
Je n’aime pas les armes de Quake3.
Je n’aime pas non plus les déplacements dans Quake3.
Sur les graphismes, rien à dire évidemment!
Quake3 a lui aussi un répertoire de mods très complet, qui va de rocketArena pour les hardcore fraggerz à Defrag pour les pacifistes qui préfèrent faire des cabrioles. Il y a également des mods de teamPlay avec classes de personnages, grande variété d’armes…
Pour tes remarques subjectives, c’est précisement ce qui a toujours fait la différence Q3/UT, le moteur physique particulier qui autorise les combats a grande vitesse a 30m du sol (et sans jetpack, je vous prie).
Bref, un amateur de Quake3 n’a encore aucun jeu sur lequel basculer où il retrouvera les mêmes sensations, donc autant continuer, puisque il fonctionne parfaitement aussi bien sur tous les windows que sous linux.