bonjour,
j’ai vu que dans les configs de référence de ce mois ci, la team Clubic associe le ViewSonic VX2260WM à une HD 4850 mais je pensais que cette carte était un peu limite pour une telle résolution
donc j’aimerai avoir vos avis là dessus
merci d’avance
Salut !
Tout dépend de ton budget, ton utilisation et le reste de ta config.
config :
P5K (P35)
Core 2 Duo E8400
4 Go de DDR2 (ba oui, au prix de la RAM…)
quant à l’utilisation, j’ai moins de temps à accorder aux jeux maintenant (le job, tout ça), j’dois en être à 2-3 séances par semaine
sinon, pour la CG, j’attendais les GTX 260 en 55nm mais ils ont pas l’air pressés de les sortir ! 
Si ton budget le permet, prends toi plutôt une HD4870, sinon celles-ci sont très bien : www.rueducommerce.fr…[/url] et [url=http://www.rueducommerce.fr/Composants/Cartes-Graphiques/Cartes-Graphiques-ATI/HIS/440498-Carte-Graphique-Radeon-HD-4850-512-Mo-DDR3-PCI-Express-2-0-IceQ-4-Turbo-Version-Platinum.htm]www.rueducommerce.fr…
Edité le 21/01/2009 à 13:14
slt
comme dante le dit tt depend du reste de ta config et en general une 4850 suffit pour des ecran 22" mais sa depend aussi des jeux et si tu joues en high avec filtre et la la 4850 ne suffit pas dc si tu as le budget et la config je te conseil une 4870 sinon une 4850 fera parfaitement l’affaire meme si tu ne seras pas jouer en high avec filtres
+1 4850 gs
Edité le 21/01/2009 à 13:26
donc une 4850 serait suffisante pour du 1920*1080 ?
celle de Gainward a l’air intéressante
edit : j’insiste bien sur le fait que le 22" que je vise a une réso de 1920*1080
edit 2 : au sujet des 4870, j’ai entendu que y avait pas mal de problèmes avec les P5K
Edité le 21/01/2009 à 13:28
Yep, surtout si tu ne joues pas plus que ça, une 4850 sera parfaite.
Je dirais plutôt HD 4870 / GTX 260+ pour cette résolution :arf:
Pour du 1920*1200 une 4870 serais plus approprié en version 1 GO
Après il faut voir ton budget, et à quels jeux joue-tu ?
pour du 1920x1080 une HD4850 peut suffire si tu ne mets pas tout à fond et que tu es un joueur occasionnel (j’ai un pote qui le fait et il trouve ça très bien)
Après c’est sur que si il joue à counter strike … mais si il joue à Crysis, Farcry 2 etc … ( avec les détailles à fond ) la 4870 à 1 GO est assez indispensable.
Faut attendre sa réponse.
une HD 4850 peut suffire surement mais pas pour crysis avec ma gtx 285 OC sa passe pas en 1920 Very high + filtre + direct x 10 je c’est ji vais fort ^^
C’est certain que s’il est joueur occasionnel ça peut suffire… Mais sinon c’est domage de devoir faire des consessions sur les graphismes et il ne faut pas oublier les futurs jeux… 
Crysis en 1920 Very High + filtres! :paf: :lol:
Un joueur occasionnel se contente de réglages moyen/haut et en 1920 on peut se passer des filtres 
(contrairement à mon 19" 1280 :ane:)
[quote=“Almalexia_1_1”]
Crysis en 1920 Very High + filtres! :paf: :lol:
Un joueur occasionnel se contente de réglages moyen/haut et en 1920 on peut se passer des filtres (contrairement à mon 19" 1280 :ane:)
Oui je sais bien moi aussi de toute façons c’est injouable :paf: +1 pour la 4870
Edité le 21/01/2009 à 15:06
meme en 1920X1200 activer les filtres a son effect !
bon je dirais gtx 260 ou 4870 (1go)
Ou carrément 4870X2 mais là je pense pas que sa soit utile.
disons que si tu peux les mettre c’est bien, mais c’est pas l’option graphique la plus déterminante
Le filtre anisotropique reste toujours une des options les plus déterminante, par contre l’AA non, surtout sur un 22’’ qui est en 1920X1200 
je joue majoritairement à des FPS donc d’après les réponses, ça serait plutôt HD 4870 ou GTX 206+…
l’intérêt du 1Go je suis pas convaincu par contre…
et pour le budget, je peux pas me permettre d’aller plus haut qu’une 4870 ou 260 de toutes façons