ouai :paf: avec des drivers fantomatiques.
moi je trouve que le rapport qualité/prix/fiabilité est exceptionnelle avec la X1950 XT, outre le support DX10 je vois pas (plus) l’interet de mettre 240 de plus pour une 8800 GTS :neutre:
c’est surtout que les X1600 étaient un raté monumental pour ATI :neutre: regarde les 7600GT en face
Enfin, si je devais acheter une CG actuellement, ce serait sans nul doute la X 1950 XT 256 pour 199 :super:
[:lowe]
270 euro une 8800GTS 320 c’est un exellent rapport prix/perf.
Et les perf sous dx9, sans commantaire, suffit de voir les dernier test
et la gts 320 mo en second choix :ane:
C’est bien la question que je me posais,puisque je ne passerais pas de sitôt à Vista
Et c’est bien pour ça que je me méfie de la X2600.
Peut-être à tort,bien sûr;mais justement,la x1600… :paf:
Chat échaudé craint l’eau froide…
on voix ceux qui vote a droite(nvidia )et ceux qui vote (a gauche)ati 
lol
ps:les drivers sont de mieux en mieux je trouve pr les 8800 …et la version 320mo comme on le cité n’est vraiment pas chere du tout avec des premier prix a 270euros!!! :ouch:
c’est pas faux
Les drivers 8800 sous XP sont très bons, je n’ai aucun souci avec :).