Quelle CG avec un E6600 ?

Malgré ses services rendus, ma 7900GT commence à faire un peu la tronche sur les jeux récents du type FC2, Crysis etc… je souhaite donc en changer.
Il se trouve que j’ai un C2D E6600 (donc plus vraiment le dernier cri) et que je joue en 1280x1024 -17" oblige- mais que je remplacerais probablement par un 22 ou 24" d’ici peu de temps.
Que me conseilleriez vous comme CG qui ne bride pas trop un E6600 et qui fasse tourner les jeux récents de manière fluide sur des résolutions un peu supérieures à 1280 ?

Rassurez-moi, je peux encore envisager d’acheter une CG sans changer de CPU mmmh, il est pas si à la rue que ça ? :whistle:

Merci.

Le E6600 en a encore dans le bide, au pire un petit o/c et c’est repartie.

Si tu penses évoluer vers un 22", une HD4850 fera l’affaire, si en revanche c’est un 24", oriente toi vers la HD4870.

Si tu comptes prendre un 22" et avoir une config’ une chouille plus pérenne, alors prend la HD4870.

De même sauf que moi je prendrais le 4870 dans tout les cas.

Ok, je prends note.
Si je m’oriente vers de la HD4870, ne vaut il mieux pas que je prenne directement une GTX260+ un peu plus chère ? (à condition que mon CPU tienne la route obv, et pour l’OC ca risque d’être un peu tendu avec mon radbox intel).

Autre question, toutes ces cartes rentrent elles dans un boîtier moyen tour CoolerMaster Centurion CAC T-05 ? Je n’ai pas mesuré, mais ma 7900GT gigabyte est quand même assez proche de la cage à HD, et il me semble que toutes ces cartes sont significativement plus longues.

Le E6600 passe généralement a 2.8 Ghz sans augmentation du Voltage (voir +).

Moi je suis a 2.7Ghz, au repos a 31° et 58° en load avec le ventirad d’origine. A 2.8Ghz mes temps n’augmentent quasiment pas.

La HD4870 fait environ 24cm. le plu sûr reste de mesurer par toi même la longueur disponible dans ta tour.

une 7900GT & HD4870 c’est pas du tout la même taille, déjà en comparant ma 7900GTX & GT y avait quand même 2/3 cm de différence.

Ensuite la HD4870 dépasse dans les benchs la GTX260 ;).

Faut soit prendre HD4870 soit GTX280, perfs/prix : HD4870.

Je m’orienterais vers une 4870, mais si ya pas le budget qui suis, prend une 4850.

Ça fait beaucoup de voies pour la HD4870 :oui:

Celle ci http://www.clubic.com/shopping-315816-0-sapphire-radeon-hd-4870-512mo.html à l’air plutôt bon marché, mais d’après les coms, elle est bruyante et chauffe…quelqu’un confirme ? Un modèle en particulier à me conseiller ?

Bon j’ai quand même pu mesurer tout à l’heure, ma 7900GT n’est pas si proche que ça, par contre si ça fait 24 cm là c’est super juste, pour ne pas dire impossible :ouch:

Cafardo, les 24 cm incluent le radiateur qui dépasse ?

Et au pire, une HD4850 est elle un peu plus courte ?

En tout cas, merci à tous pour votre aide !

Effectivement, la HD4870 Sapphire est réputée un peu bruyante, en revanche elle est bien refroidie.

Il ne faut pas oublier de prendre en compte le connecteur Pci-E qui est en bout de carte, ce qui rallonge l’ensemble. Ne connaissant pas l’architecture interne de ton boitier, je ne peux donc pas te répondre, mais mieux vaut ne pas tenter le diable.

La HD 4850 de base est identique en terme de taille, en revanche le modèle Gainward Golden Sample est de mémoire un peu plus courte (-1cm je crois).

Je vais essayer de chercher.

Edit : 21.5cm. www.revioo.com…
Edité le 14/02/2009 à 01:16

Ceci pourra t’aider dans le choix d’une 4870: www.hardware.fr…

a savoir que la HD4870 sera brider dans certain jeux (pas beaucoup) par un E6600@stock
(je viens de dire la meme chose ailleur:D)
et pour farcry2 la 4870 1Go est de rigueur
Edité le 14/02/2009 à 10:42

Brider? un core 2 duo s’overclock facilement, suffit qu’il le monte à 3.0 voir plus mais pas besoin … ^^

Avec un E6600 oc,toute les cg passent :neutre:

Merci Carafdo pour ta dévotion. Effectivement la taille est plus raisonnable ici, je me demande vraiment si je ne vais pas opter pour celle ci.

Merci aux autres également, par ailleurs, j’ai finalement o/c légèrement mon proc (2,7 Ghz) pour avoir un peu de marge, et les résultats me font peur: les T° en load relevées avec TAT me donnent 59° max, et jusqu’à à 62° avec OCCT :ouch:

J’en profite pour poster les screens de mon relevé OCCT (20 mins), en espérant que vous puissiez me donner votre avis sur les T° et les tensions un peu “faiblardes” (j’ai pourtant une Cooler Master RealPower 520M, qui n’est pas une bouse):
[ http://img3.hostingpics.net/thumbs/mini_5002642009_02_14_18h03_CPU1.png[/IMG] [/URL] [http://img3.hostingpics.net/thumbs/mini_5248342009_02_14_18h03_CPU2.png[/IMG][/URL] http://img3.hostingpics.net/thumbs/mini_7339512009_02_14_18h03_VCore.png[/IMG][/URL] [URL=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=5798552009_02_14_18h03_Volt3.png][IMG]http://img3.hostingpics.net/thumbs/mini_5798552009_02_14_18h03_Volt3.png [URL=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=2904492009_02_14_18h03_Volt12.png][IMG]http://img3.hostingpics.net/thumbs/mini_2904492009_02_14_18h03_Volt12.png](http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=5248342009_02_14_18h03_CPU2.png) [URL=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=413602009_02_14_18h03_Volt5.png][IMG]http://img3.hostingpics.net/thumbs/mini_413602009_02_14_18h03_Volt5.png](http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=5002642009_02_14_18h03_CPU1.png)
:hello:
Edité le 14/02/2009 à 18:24

Rien d’alarmant :

  1. 60° n’a rien de critique en charge sous TAT pour un C2D 65 nanos.
  2. Peux nombreux sont les jeux a pousser le proco aussi haut que TAT par exemple (GTA IV y arrive presque…)

Il faudra par contre vérifier en été que la température ne monte pas trop haut.