pour faire evoluer un bas de gamme HP de trois ans (celeron 2.2, radeon 9200, ram 512, moniteur 19 LCD)(et attendre vista pour racheter une UC) je voudrais acheter une carte graphique AGP maxi environ 150 euros (plutot ati car pas une 6600GT vu les problemes frequents rencontrés par des ex radeistes …), vu le modeste processeur je ne sais pas si c’est la peine d’aller jusqu’au X1600 ou bien si le proc sera un facteur limitant et s’il vaut mieux donc que je reste aux 9600 pro ou bien X800 GTO
merci pour tout avis
Une 9600 Pro/XT serait pas mal, une 9800 Pro/X1600 Pro bridées par le CPU.
merci pour l’info, avec une 9600 pro je peux esperer environ des “scores” doublés (et le bruit aussi ?), ?(ce qui permettrait au moins de supporter des resolutions compatibles avec mon ecran pour des jeux un peu anciens (trackmania rise of nation, sims2) et de remettre en 32 bits ? solution pas envisagée une X700 mais ne semble plus trouvable en AGP (j’imagine que X300 ne vaut pas le coup)
Salut,
Oui, c’est à peu près ça, la 9200 étant proche de la FX 5200
http://www.tomshardware.fr/hit-parade-de-3…-3d-732-12.html
Des x700, il y en a:
http://www.ldlc.fr/fiche/PB00036411.html
Mais l’investissement risque d’être injustifié (limitation par le processeur).
Il vaut peut-être mieux prendre une carte à 80-90 + une barrette de 512Mo.