Quelle carte graphique pour ma configuration PC actuelle ?

Bonsoir à tous,

Je recherche une nouvelle carte graphique PCI-E pour ma configuration actuelle :

Athlon 64 3700+ (monocore)
2048 Mo DDR PC2700
Gigabyte GA-K8NF-9-RH (Socket 939)
DD IDE1
DD IDE2
DD S-ATA
2 graveurs DVD
Lecteur disquette
1 ventilateur façade
2 ventilateurs arrière

GeForce 7600GT 256MB

J’ai une alimentation de 560W.

J’utilise souvent des simulateurs de vol et ferroviaire ainsi que des jeux de FPS (Call of Duty, Half-Life 2).

J’hésite entre 3 modèles :

  • ATI Radeon 1950XTX 512MB
  • GeForce 8800 GTS 320MB
  • GeForce 7950GT 512MB

La 1/ et 3/ sont moins chères, les performances sont très bonnes, il y a 512 MB de mémoire mais pas de compatibilité DirectX 10.0. :heink:
La 2/ est plus chère, compatible DirectX 9.0 et 10.0, moins de mémoire (320 au lieu de 512). Très bonnes performances. :ange:

Je me fiche un peu de DirectX 10.0 sachant que j’ai Windows XP et que je ne compte pas avoir Vista dans l’immédiat (pas avant 2-3 ans) car j’ai de quoi faire avec les jeux actuels et beaucoup encore sont optimisés DirectX 9.0. :wink:

Selon vous, laquelle me conseillez-vous par rapport à ma GeForce 7600GT 256MB actuelle ? Si j’opte pour l’une de ces 3 cartes, les performances vont-elles être meilleures ou alors infimes ? Au niveau de mon alimentation PC, c’est bon pour ces 3 cartes ? :??:

A l’avance, merci pour vos conseils.

Damien.
Edité le 26/11/2007 à 22:48

Je te conseille la Ati Hd 3870 512mo a moins de 220€ qui est moins chere qu’une 8800gts et plus performante ( au moins autant et qui plus est les futurs drivers amélioreront les perfs) :super:

+1 pour la ATI 3870

+1 pour la ati qui offre un bon rapport prix/perf

mnt si ton budget est un peu plus large il y a la 8800 GT qui est encore plus performante et qui varie entre 250 et 320 euros.

Problème de la 8800gt c’est qu’elle est en quasi rupture de stock ! ( Et c’est du Nvidia ca vaut pas Ati :paf: je sors)

J’ai pratiquement la même config que toi, et si je devais changer de CG je pense que je prendrais une HD3850 ou une HD3870 en 512Mo voire une 8800GT si les prix baissent :neutre:
Par contre ton alim faut voir ce que c’est, 560W ça ne veut pas dire grand chose
Edité le 27/11/2007 à 14:26

elle sont bien les nouvelles ATI 38xx , mais elle sont encore introuvables !! il faudra attendre et éventuellement passer une précommande, ça coute rien !
aussi bien qu’elle soit la 8800 GT je trouve qu’ils abusent question prix !!:@

Je crois que beaucoup de monde attendait les nouvelles CG ! Ce qui fait que les stocks sont vites partis. La faute au jeux next-gen, au temps, et aux “kikitoutdur” qui sont des gros consommateur de matériel récent et hors de prix !

La hd3870 de Sapphire est en stock chez Grosbill :wink: et le sprix semblent suivrent ceux de la 8800gt :pfff:
Edité le 27/11/2007 à 18:11

Bonsoir,

Merci pour vos réponses. Hélas, les HD 3850 512Mo et HD 3870 sont indisponibles à l’heure actuelle. Une référence de HD 3870 devait être dispo aujourd’hui mais approvisionnement reporté au 30/11.

J’ai vu qu’il y avait une HD 3850 de dispo mais avec 256Mo de mémoire.

Il y a également les GeForce 8600 GT 512Mo ainsi que les Radeon X1950 Pro 512Mo : que penser de ces deux modèles (par rapport à ma GeForce 7600 GT 256Mo) ?

Merci à vous.

Tu a une alimentation Axxchion ?

Bonsoir,

J’hésite maintenant entre 3 modèles :

  • ATI Radeon X1950 XTX 512Mo PCI-E
  • Radeon HD 3850 256Mo PCI-E
  • GeForce 8600 GTS 512Mo PCI-E

Je joue en 1280x1024 et avec AA 4x ou AA 8Sx // AF 16x. Je cherche à obtenir une meilleure fluidité mais surtout à conserver ma fluidité avec l’AA et l’AF activés car lorsque j’active l’AA et l’AF avec ma GeForce 7600Gt actuelle, les FPS chutent de manière assez drastique. :frowning:

Par exemple, avec Rail Simulator, AA 2x // AF 16x = 30 FPS ---- AA x4 ou x8S //AF 16x = 14 FPS ! :ouch: Il est inutile de dire que le simulateur est moins beau en AA 2x qu’en AA x4 ou x8S ! :jap:

Je ne cherche pas la carte graphique idéale mais juste une carte qui me permet de profiter de mes jeux actuels avec une excellente qualité, sans scintillements, sans effets d’escalier … Je préfère avoir une bonne carte graphique mais non compatible DirectX 10.0 plutôt qu’une carte moyenne mais compatible DirectX 10.0 car à mon avis, une fois que les vrais jeux DirectX 10. sortiront, c’est toute (ou presque) ma configuration que je devrai revoir.

Aussi, je suis étonné car dans un benchmark que j’ai pu voir concernant les cartes graphiques avec FSX, la GeForce 7600GT est plus puissante que la Radeon X1950 XTX au niveau des FPS. :??: :ouch: :heink:

Je vois qu’on se pose la même question en ce moment :o Mon poste

Une X1950XTX est forcement plus puissante qu’une 7600gt !

Ensuite en Dx9 une Hd3850 est plus performante qu’en Dx10 du fait que ce dernier utilise les shaders 4.0 et dx9 les shaders 3.0.

De plus, les Nvidia on des pilotes plus évolués que les Ati (les cartes graphiques étant sorti il y a un an), on est donc en droit d’attendre une amélioration des HD38x avec les futurs pilotes :jap:

Je te conseillerais donc une HD3850

De plus les CG Ati offrent une meilleur qualité d’image que les Nvidia

EDIT: concernant l’AA, je te parle pas des chutes sous Crysis :paf: en low 800x600 je passe de 50fps a 2 en passant de l’AAx0 a x2. Du coup je joue en medium sans AA
Edité le 30/11/2007 à 22:53

Entre les 3 modèles que tu évoques, la radeon 3850 sans hésiter !

+1. LA 3850 est performante, Dx10 et a un bon prix.