Quelle carte contrôleur RAID SAS/SATA en PCIe ? (Choix+Benchs)

cepseudonexistepas · Novembre 13, 2007, 11:19

Salut ! :hello:

Souhaitant obtenir des performance enfin correcte qui me rapelleraient l’époque (il y a quelques années déjà) où j’avais mon disque IBM U160/LVD 10.000tr/mn de 10Go sur une carte Adaptec 29160 avant que le disque ne lâche prématurement et me dégoute du SCSI.

Je suis en train d’investir - enfin bon, de casser ma tirelire plutôt - pour l’achat de disques durs SAS Seagate 15k5 300Go sur un contrôleur RAID SAS en PCIe.
Comme vous pouvez le voir, j’ai déjà un contrôleur Promise qui n’est qu’en PCI classique, mais qui permet quand même de faire du RAID5 avec mes 4 Maxtor de 250Go. Cepandant je trouve l’ensemble plutôt lent, générant des temps de latence assez pénibles. Je pense être limité par le port PCI et la vitesse des HDDs.
Je compte donc recommencer avec le RAID5, question de sécurité vu les problèmes de disques HS que j’ai pu avoir…
Et les 4xHDDs Seagate 15k5 de 300Go en SAS sont déjà commandés.

J’hésite cependant sur la carte SAS en PCIe, entre :
ATTO R348
Adaptec 31205
3ware 9690SA
Areca 1680 tout court

Celles-ci étant quasiment au même prix, et en vous basant sur des expériences concrètes, que me conseillez-vous ?

PS : J’accepte les liens vers des benchs éventuellement, mais pas les commentaires genre elle a un proc plus rapide ou plus de RAM donc c’est mieux, etc…

Merci par avance
Edité le 03/01/2008 à 13:39

cepseudonexistepas · Novembre 26, 2007, 6:24

Salut !

Bon, et bien personne pour me répondre après 40 lectures, pas grave, j’ai toujours fait des choix hors-norme
J’ai choisi la carte Adpatec 31205 en version Kit, pour ces raisons :

Je l’ai trouvée à un prx “intéressant” sur un site marchand classique (pas de vente aux enchères…), en neuf, garantie et en France
C’est la seule à offrir 12 ports et ça peut être utile
Il a été teste sur une CM equivalente à la mienne avec succès, et les HDD sont bien compatibles également.
Je pense que le support Adaptec sera à la hauteur en cas de problèmes.

Si vous avez des remarques…
Livraison prévu en fin de semaine.

Ma nouvelle tour Lian Li V2100B Plus V2 est impatiente de recevoir cette nouvelle carte
Mon Antec SX1080B était pleine à craquer mais alors là, la Lian Li elle rigole ! Trop de place !

A+

Almalexia_1_1 · Novembre 26, 2007, 6:30

En effet :ane:

Perso je pense que du RAID à base de Raptor en SATA aurait déjà très largement suffit, utiliser du maxtor en RAID sur un bus PCI c’est cumuler les goulotd d’étranglement (bon d’accord j’aime pas Maxtor :D), le PCI est limité à 133Mo/s partagé entre tous les périphériques PCI du PC, le SATA c’est au moins du 150Mo/s, sachant qu’un disque de base 7200rpm monte quand même à 70-80Mo/s…
Edité le 26/11/2007 à 18:30

curl · Novembre 29, 2007, 11:06

Salut,

J’envisage de monter un raid 5 en sas sur du pcie courant 2008. Je serai très intéressé d’avoir un retour de ton expérience. Comme tu as l’air d’avoir bien potasser les specs des cartes, je me permets de te poser une question. A quoi servent les modules batterie proposés en option sur les cartes sas. J’ai pas trop compris ce qu’une batterie venait faire dans cette histoire…

En attendant d’avoir un aperçu de tes perfs, je te souhaite un bon montage !

cepseudonexistepas · Décembre 3, 2007, 10:35

Salut !

Bon, et bien livré comme prévu la Jeudi dernier (très bien microchoix).

La carte en version Kit est donc livrée avec 3 câbles, mais j’aurais dû me renseigner avant, ce sont des câbles 1xMiniSAS vers 4xSATA, impossible d’y connecter des disques SAS.

J’ai donc commandé les câbles 1xMiniSAS vers 4xSAS, un de 1m et un de 0.5m, les derniers disponibles sur un site français.

J’essaierais de faire des tests en RAID 0,1, 01, 5 avec 2-3-4 HDDs sur la 31205 et comparerais les 4xMaxtor SATA1sur la 31205 et sur la Promise, avec HD Tach et Sandra.

La batterie en option sert en cas de coupure de courant à ce que le cache de 256Mo ai le temps de se vider et évite ainsi la corruption des données. Cependant vu le prix de la batterie, je pense qu’il est préférable d’opter pour un bon onduleur qui, lui, protègera l’ensemble du PC…

Merci et à bientôt, j’espère, pour les résultats des tests !

curl · Décembre 3, 2007, 1:16

Salut,

Pas cool pour les câbles mais si tu as trouvé un site pour t’en fournir, alors tant mieux.
Merci pour l’info concernant la batterie, c’est ce que je pensais mais je n’étais pas trop sûr. Comme tu dis ces batteries sont pas données, clair qu’un onduleur est préférable !

Quant aux tests que tu envisages de faire, c’est exactement les données que je recherche.

Alors en attendant les résultats, je te souhaite une bonne réception de tes câbles !

cepseudonexistepas · Décembre 18, 2007, 2:02

Salut !

De retour avec enfin un câble arrivé hier, d’un autre vendeur, après avoir annulé la commande d’Amazon (pas livré, pas de contact possible avec le vendeur).

Pour revenir à la batterie optionnelle, finalement il y a un cas qui fait la différence : Si l’alim du PC lâche
Premiers tests :

1 Seul disque Seagate 15k5 300Go :

HDTach 3.0.1.0 :
Burst Read : 484.2 Mb/s
Average Read : 113.1 Mb/s
Average Write : 112.3 Mb/s
Temps d’accès : 6.2 ms

HDTune 2.54 :
Burst Read : 267.1 Mb/s
Average Read : 105.5 Mb/s (Min: 71.7 / Max: 124.0)
Temps d’accès : 6.1 ms

Everest 4 Ultimate :
Linear Read (Begin, Middle, End) : 126.6 / 111.7 / 74.9 Mb/s
Random Read : 104.6 Mb/s
Buffered Read : 562.1 Mb/s
Average Read Access : 6.20 ms

RAID0 2 x Seagate 15k5 300Go :

HDTach 3.0.1.0 :
Burst Rate : 519.0 Mb/s
Average Read : 226.2 Mb/s
Average Write : 201.4 Mb/s
Temps d’accès : 6.5 ms

HDTune 2.54 :
Burst Rate : 264.7 Mb/s
Average Read : 209.4 Mb/s (Min: 136.8 / Max: 247.0)
Temps d’accès : 6.2 ms

Everest 4 Ultimate :
Linear Read (Begin, Middle, End) : 253.2 / 224.7 / 150.4 Mb/s
Random Read : 206.6 Mb/s
Buffered Read : 521.8 Mb/s
Average Read Access : 6.48 ms

RAID0 3 x Seagate 15k5 300Go :

HDTach 3.0.1.0 :
Burst Rate : 515.0 Mb/s
Average Read : 289.3 Mb/s
Average Write : 223.6 Mb/s
Temps d’accès : 6.5 ms

HDTune 2.54 :
Burst Rate : 286.3 Mb/s
Average Read : 261.3 Mb/s (Min: 206.8 / Max: 273.6)
Temps d’accès : 6.7 ms

Everest 4 Ultimate :
Linear Read (Begin, Middle, End) : 384.4 / 338.9 / 227.3 Mb/s
Random Read : 308.0 Mb/s
Buffered Read : 519.4 Mb/s
Average Read Access : 6.48 ms

Je mettrais à jour les résultats avec des screens et d’autres tests.

Bruit de grattage imperceptible !
Bien sûr ils font un bruit permanent légèrement plus fort que les disques classiques, mais vraiment pas gênant, je me demandais s’il étaient en marche la première fois.

Par contre ça chauffe de manière impressionnante !

A+.
Edité le 21/12/2007 à 16:44

cepseudonexistepas · Décembre 28, 2007, 12:03

Bonjour,

La suite !

RAID0 4 x Seagate 15k5 300Go :

HDTach 3.0.1.0 :
Burst Rate : 520.2 Mb/s
Average Read : 295.1 Mb/s
Average Write : 225.9 Mb/s
Temps d’accès : 6.2 ms

HDTune 2.54 :
Burst Rate : 282.6 Mb/s
Average Read : 270.8 Mb/s (Min : 235.0 / Max : 277.5)
Temps d’accès : 6.0 ms

Everest 4 Ultimate :
Linear Read (Begin, Middle, End) : 434.5 / 433.9 / 285.5 Mb/s
Random Read : 391.4 Mb/s
Buffered Read : 542.8 Mb/s
Average Read Access : 6.30 ms

RAID1 2 x Seagate 15k5 300Go :

HDTune 2.54 :
Burst Rate : 268.9 Mb/s
Average Read : 167.4 Mb/s (Min : 115.6 / Max : 195.7)
Temps d’accès : 6.1 ms

Everest 4 Ultimate :
Linear Read (Begin, Middle, End) : 214.7 / 192.0 / 86.8 Mb/s
Random Read : 144.2 Mb/s
Buffered Read : 576.5 Mb/s
Average Read Access : 6.18 ms

RAID10 4 x Seagate 15k5 300Go :

HDTach 3.0.1.0 :
Burst Rate : 503.4 Mb/s
Average Read : 276.7 Mb/s
Average Write : 183.6 Mb/s
Temps d’accès : 6.2 ms

HDTune 2.54 :
Burst Rate : 280.4 Mb/s
Average Read : 251.7 Mb/s (Min : 84.7 / Max : 270.1)
Temps d’accès : 6.1 ms

Everest 4 Ultimate :
Linear Read (Begin, Middle, End) : 327.9 / 303.1 / 217.3 Mb/s
Random Read : 284.6 Mb/s
Buffered Read : 540.3 Mb/s
Average Read Access : 6.24 ms

RAID5 3 x Seagate 15k5 300Go :

HDTach 3.0.1.0 :
Burst Rate : 491.3 Mb/s
Average Read : 227.6 Mb/s
Average Write : 186.0 Mb/s
Temps d’accès : 6.3 ms

HDTune 2.54 :
Burst Rate : 265.3 Mb/s
Average Read : 208.1 Mb/s (Min : 141.0 / Max : 244.1)
Temps d’accès : 6.2 ms

Everest 4 Ultimate :
Linear Read (Begin, Middle, End) : 253.2 / 224.8 / 150.4 Mb/s
Random Read : 173.9 Mb/s
Buffered Read : 542.3 Mb/s
Average Read Access : 6.09 ms

RAID5 4 x Seagate 15k5 300Go :

HDTach 3.0.1.0 :
Burst Rate : 485.7 Mb/s
Average Read : 278.1 Mb/s
Average Write : 200.1 Mb/s
Temps d’accès : 6.2 ms

HDTune 2.54 :
Burst Rate : 265.3 Mb/s
Average Read : 249.4 Mb/s (Min : 199.6 / Max : 258.5)
Temps d’accès : 6.3 ms

Everest 4 Ultimate :
Linear Read (Begin, Middle, End) : 384.2 / 317.1 / 226.9 Mb/s
Random Read : 286.7 Mb/s
Buffered Read : 541.7 Mb/s
Average Read Access : 6.16 ms

Essai avec les 4xMaxtor 250Go 7L250SO en RAID5 :

Promise SX4M :

HDTach 3.0.1.0 :
Burst Rate : 111.4 Mb/s
Average Read : 101.8 Mb/s
Temps d’accès : 16.9 ms

Everest 4 Ultimate :
Linear Read (Begin, Middle, End) : 93.9 / 103.1 / 54.2 Mb/s
Random Read : 76.9 Mb/s
Buffered Read : 112.2 Mb/s
Average Read Access : 18.28 ms

Adaptec 31205 :

HDTach 3.0.1.0 :
Burst Rate : 504.5 Mb/s
Average Read : 128.0 Mb/s
Temps d’accès : 18.3 ms

Everest 4 Ultimate :
Linear Read (Begin, Middle, End) : 148.2 / 139.9 / 89.3 Mb/s
Random Read : 108.9 Mb/s
Buffered Read : 572.2 Mb/s
Average Read Access : 18.33 ms

On voit bien que les Maxtor étaient un peu limités par le bus PCI reliant la carte mère à la carte contrôleur Promise, mais pas tant que celà. De toute façon ils sont en SATA1 et ont de plus un temps d’accès assez catastrophique. Je les gardes en RAID5 sur l’Adaptec 31205 pour le stockage, et puis il me restera encore 4 ports libres pour mettre entre autres le RAID0 de 2xMaxtor 6Y160MO en SATA1.

Concernant les perfs de l’Adaptec couplé avec les disques SAS 15k5, c’est de la balle !
Les temps d’accès sont canons même en RAID5, environ 2ms (!!!) plus rapide que des Raptor et avec 300Go d’espace…
Bien sûr, le top aurrait été de les mettre tous les 4 en RAID0, mais comme je disais, le RAID5 me convient mieux, c’est un excellent rapport perfs / espace de stockage / sécurité matérielle.
Evidement, l’ensemble est cher, mais en cherchant bien les vrais Seagate 15k.5 (faites gaffe…) de 300Go sont trouvables chacun pour un petit peu plus cher qu’un Raptor 150Go. Quand à la carte SAS/SATA, cette carte me paraît performante et gère sans soucis mes 2 grappes de 4 disques en RAID5 en SATA1 et SAS.

Attention : CA CHAUFFE !!!

Que ce soit la carte ou, surtout, les disques il faut absolument des ventilateurs pour un apport d’air frais et pour l’extration de l’air chaud !

Et pour ça bien sûr, ne pas les laisser fonctionner boitier ouvert => trop d’air à brasser => ventilos à la rue => T° Grimpe !

Si vous avez des questions, des remarques, des avis, n’hésitez pas !

A+

cepseudonexistepas · Octobre 1, 2011, 5:10

Bon je remonte mon sujet juste pour garder une trace de nouveaux benchs effectués :

1 x Seagate 15k7 450Go :
HD Tune 4.61 (sur l’ensemble du disque) :
Average Read : 163.7
Temps d’accès Read : 5.69ms

RAID0 2 x Seagate 15k7 450Go :
HD Tune 4.61 (sur l’ensemble du disque) :
Average Read : 288.6
Temps d’accès Read : 7.22ms

SSD Crucial M4 - 256Go - Firmware 009 :
HD Tune 4.61 (sur l’ensemble du disque) :
Average Read : 500.9
Temps d’accès Read : 0.062ms

1 x Samsung HM500JJ :
HD Tune 4.61 (sur l’ensemble du disque) :
Average Read : 88.6
Temps d’accès Read : 14.5ms

D’autres à venir…