Forum Clubic

Quel systeme d'exploitation choisir pour une config puissante type gamer ?

déjà bonjour à tous ^^,:smiley:
voila j’explique mon problème qui est un problème de choix surtout,
dans un premier temps ma config :

  • Boitier: Antec P182
  • CM: asus rampage formula avec sa carte son non intégré hd suprême fx 2
  • Process: intel core 2 duo e8500 (3.16GHz):diable:
  • ventirad: noctua NH-U12P
  • Memoire: 4*1Go de ddr2 pc 8500
    -Carte Graph: Asus Radeon EAH3870 X2 1Go DDR3:love:
    -Alim: Antec TruePower Quattro 1000W

C’est une config gamer principalement, car je voudrais faire tourner les jeux qui ont des qualités graphique hallucinante (au hasard Crysis lol) et autre…(d’ou la carte graphique avec les 1Go de DDR3 et le processeur à plus de 3GHz).
Half Life 2 est un petit peut âgé mais magnifique ,tout comme F.E.A.R aussi et tout ceux que je n’est pas cité …
dans un future proche je ferais de l’overclocking mais j’attend que le processeur ce rode lol ( ce n’est pas une voiture ni un scooter je sais lol c’est de la prevention s’i le e8500 crame, je me crame mdr).
Et puis de la vidéo (caméra donc montage vidéo d’ou les 2*500Go lol) et pourquoi pas de la photo (alala photoshop ne s’arrêtera jamais d’évolué)

windows xp pro 32 bit est puissant, stable, facile d’utilisation certe mais n’utilise pas la totalité des 4Go de mémoire (ce qui est normal et prévu par xp) que j’ai installé il utilise exactement pour ma part un peu plus de 3Go

le problème est:
-quel système d’exploitation choisir parmi ceux qui sont sortis et principalement entre vista et xp, et surtt entre 32 bit et 64bit je ne me voile pas la face si mon processeur es compatible 64 bit (et en effet ce processeur supporte le jeu d’instructions EM64T (Extended Memory 64 Technology))
alors le systeme d exploitation 64 bit oui même plus que oui ,maix xp 64? vista 64? lequel (that is the question!!lool)???

En gros si vous étiez moi et si vous aviez cette config la quel système d exploitation choisiriez vous ??
j’attend vos reponse avec impatience car je tourne avec xp pro 32 ce qui es bien mais voudrais mieux keu même lol
:super:et puis un grand merci d’avance ^^

Gosbych

Franchement ça ne sert à rien de partir sur un OS 64bit juste pour profiter de 700Mo de RAM en plus. Les Windows 32bit te donnent acces à 3.25Go de RAM, ce qui est deja largement plus que ce dont tu auras rellement besoin pour tes jeux dans les prochaines années.

Concernant XP 64bit il est de toute façon hors sujet car totalement inadapté pour cela.
La question pour toi c’est plutot XP 32, Vista 32 ou Vista 64.

Et à choisir un Vista 32bit est le meilleur choix aujourd’hui quoi qu’en disent les grincheux.

merci le_poilu d’avoir répondu aussi rapidement lool du jamais vu fin si la preuve loool:super:

en gros pour le jeux et autre…le vista 64bit n’est pas encore assez développé ou n’est pas encore assez stable et pour la partie logiciel rien n’a encore assez évolué pour etre stable au niveau pilotes logiciel etc…?

et pour le xp 64 il est un peu beaucoup hors sujet principalement pour la partie pilote j’ai lu des topics et sa m’a l’air la mer a boire pour les trouver lol

et donc je reviens au jeu et autre l’idéal c vista 32bit ? ou xp 32 bit
professionnel ou famillial? (si c’est xp lol professionnel direct celui que j’ai^^)

car c’est un tout je veux un OS stable mais puissant et je connais pas assez vista pour critiquer je suis en xp pro lol

Gosbych

mdr sympa le topic sur ton site ,
(en lisant je me disais mais ouai carément c’est les ondit qui fond acheter les gens, mal informé )
la preuve vista je pensais qu’il avait besoin de 4 Go voila pourquoi dans ma becanne il y a 4 Go bon je me dis c’est pour plus tard vu que j’avais xp mais comme je me tate pour vista je me suis di au cas ou vista lool bon
bon j’en es en rab même si je les es mis sur la carte mere même si l’ O.S retient comme tu disais seulement 3.20go

bonne idée ? mauvaise idée?

–vista pro 32 ???
(faudrait que je m’y mette je fais des études en informatique et stage en entreprise ou je suis d’ailleur sa me mettrais a jour pasque xp es trop magnifique trop peut de probleme et puis trop courant)

–xp pro 32???(ce que jai actuellement)

C’est pas que Vista 64 n’ets pas stable. C’est juste que ça ne sert absolument à rien :neutre:

La différence de perf en Vista et XP est devenue quasi nulle. A l’avenir elle risque meme de s’inverser, les pilotes ayant encore une marge de progression et l’optimisation des developpements pour DirectX10 vont dans ce sens.
Donc si tu veux une machine pour un peu plus que 6mois, Vista est sans conteste le meilleur choix.

A moins que tu ai un besoin particulier (Bi-CPU, connexion à un domaine, etc) la version pro ne te sert à rien => Windows Familiale

===> Vista Home Premium 32bit, c’est mon dernier mot :stuck_out_tongue:

Même avis, si tu avais besoin d’un deuxième.

Mauvaise idée les 4 Gio “pour l’avenir”, car dans l’avenir, tu changera de carte mère, et on passera à la DDR3, voir DDR4, voir un nouveau truc. Mais ce n’est pas grave, tu auras un peu plus de 3 Gio de mémoire et le Dual Channel. :wink:

Vista a besoin de 1 Gio pour de la bureautique, et de 2 pour le gros jeux. :smiley:

En tout cas merci de vos réponse c’est cool ^^ ^^ :super:

j’entend bien sur par là que le futur est porté vers la DDR3 et DDR4 evidament ^^
quand je dis pour l’avenir lol je me dis imaginons cet été une canicule ou même n’importe quel autre soucis lol surchauffe de la ram et bim pa besoin d’aller en magasin lol vu que je l’es déjà loool
même si poussés a fond mes ventilos (principalement noctua) recréer dans mon unité central une turbine de mirage 2000 mdr:MDR sa ne brûlera pas mais je ne suis pas a l’abris d’un pépin ^^ mieux vos être prudent et avoir de la marge
pour xp pro que j’ai installé pour le moment!!!(les jeux tourne op la qualité pfff epoustouflant f.e.a.r en qualité maximum merci a ma carte graphique )
lol 3.20Go sont détécté par le système sur les 4Go sachant que j’ai acheter 4 Go je vais pas l’exposer sur une étagère lol autant la mettre sur la carte mere même si les 4Go ne sont pas utiliser en intégralité ^^

par contre Le_Poilu quel systéme d’exploitation as tu ?
car j’ai été sur ton site qui est bien réaliser d’ailleur (j’etais plier de rire quand j’ai lu le topic sur la ram parceque j’avais l’impression de lire ce que j’entend en ondit autour de moi mdrrrrr )
et bon déja je sent que le water cooling fait fusion avec ton unité central mdrrrr premierement mais jai pa fait gaff au systéme mon avis perso je pense que tu as vista (quel version?)loool.

Effectivement j’utilise (avec bonheur) Vista version Home premium 32bit

Bonjours,

Ben moi idem j’ai gros soucil, j’aurais un pc avec un Q6600, une GeForce 8800gt, 2*2Go de ram a 800mhz ( kigston), catre mere asus p5kr socket 775 bus 133mhz et mes revendeurs me conseillent de prendre xp avec car d’après eux le vista sp1 ne résouds pas tout les problèmes que ça bug encore et certains disent qu’ont mais 10 secondes pour ouvrir un ficher en exagérant je pense !!! Mais qu’il serait tout de même plus lent qu’ XP , d’autres m’ont dient aussi que vista exploiterait mieux mon pross et carte graphique et que sous xp 64bits ça sert à rien mais que vista 64bits peut être

Donc là je suis trop perdu, mais c’est surtout de voir si vista est stable, rapide et compatible avec antivir …

On a répondu a deux de tes questions : Oui, Vista est stable et rapide.
Pour l’autre, tu poses la question à l’envers, tu veux savoir si AntiVir est compatible Vista et pas l’inverse.

La réponse est oui :
www.clubic.com…
:wink:

Ok c’est cool de répondre mais vaut mieux la 32 ou 64bits car les pilotes de mes cartes seront peut être pas compatible, je sais je suis chiant mais je pense que cocoon microsoft ( le magasin en question ) me regarderaont bizarrement en prenant vista :frowning:

T’embête pas et prends la voie de la simplicité : 32 bits !

Même avis. :oui:

Donc le vista est plus adequat que le xp pour cette config quoi, et cela meme si j’ai une connexion ethernet avec env 2 mégas ?? Mais je comprends pas pourquoi les vendeurs me conseillent xp :etonne2:


Et que certains qui avaient vista son repassé a xp pour une meilleurs fluidité

C’est quoi le rapport avec la connexion internet là :heink:

Depuis quand un vendeur ça y connait quelque chose :ane:

Effet placebo, phenomène psychologique ou de mode… on peut expliquer ça grace à tous les traits irrationnels du comportement humain :wink:
Edité le 15/05/2008 à 22:21

Mouhahahaha bien dit !!!:super:

Bon c bon, je vais me lancer dans vista mdr je suis tenté et au pire ou au mieux j’ai déja xp pro 32 d’installé
( j’ai déja ma license qui ma fait mal au porte feuille lol je vais pas racheter la license famillial lol j préfere changer quitte a racheter quelque chose sa sera vista) et vista home premium 32 (dédicasse a Le_Poilu loool)
Comme sa surement mode double O.S sachant que j’ai 1 To et que pour le moment j’ai pas configurer le RAID sa devrait être tranquillou^^:oui:
Edité le 16/05/2008 à 11:04

Ben qu’avec une connexion moin importante, cela peut réduire la rapidité de mozilla ou autre, déja qu’actuellement je suis ous xp 1Go de ram et 5 mégas, donc avec vista 4Go donc 3.25 exploitable et 2 mégas … ( car je vais déménager ) :super:

Oui mais c’est quoi le rapport avec Vista (ou XP) ?

Et puis bon 2 moisn de 2Mbit/s etait une connexion insuffisante pour surfer avec mozilla, ça se saurait quand même :paf:

Le rapport d’exécution entre XP et Vista étant donné que théoriquement, XP étant plus rapide et donc la connexion pourrait aussi joué la réativité du systéme du dernier de Microsoft

Et donc que mozilla avec Vista et env 2 mégas en connexion serait appréciable tout de même

Je n’ai pas encore acheté mon nouveau pc ( d’ici 1 ou 2 mois ) donc je me renseigne au mieux

Euh, le prends pas mal, mais c’est juste n’importe quoi ça :neutre:

Il n’y a absolument aucun lien entre la vitesse de connexion l’OS et le navigateur! Du moins pas de lien du genre dont tu sembles parler.