J’aimerai connaitre l’avis des « spécialistes » ici…
Je suis « Canon » depuis des années. j’ai usé un 10d et j’approche du moment ou je vais devoir remplacer mon 20d…
j’ai deux optiques , un 70/200 2.8L de canon et un 27/70 2.8DG de sigma.
Je me demande ce qu’il serait mieux de choisir entre les canon 50D ou le 5D mark2
qu’en pensez vous??
Un 5D Mark2 à 21MP … pourquoi faire ? :heink:
Vaut peut-être mieux mettre la fifférence de prix dans une autre optique, grand-angle de 12 lumineux par exemple qui peut se révéler pratique en certaines occassions
Ha ba oui , je suis pas sûre que ton 27/70DG soit compatible avec le 5D markII . D’un autre coté, …27 ca fait grand angle sur un full frame .
Sur le 5DMkII , c’est le mode video qui m’intéresse le plus ! FullHD powaaa ! mais bon …j’ai pas encore décroché de job en Suisse :@
Edité le 09/10/2008 à 00:25
Je ne connais pas de de 27/70 2.8 chez Sigma : par contre il y un 24/70 2.8 et un 28/70 2.8 ainsi qu’un 17/70 à ouverture glissante.
Indépendamment des équivalences de focales, le 70/200L devrait bien passer sur les deux boitiers. Je suis plus réservé pour le Sigma.
J’ai eu un 24/70 2.8 (pas DG, mais cela ne change pas grand-chose) sur un 10 MP APS-c et il commençait à montrer ses limites, alors qu’il était tout-à-fait correct sur un 6 MP.
Pour un 50D je regarderais du coté du 17/55 EFS et pour un 5D je verrais bien un 24/70 2.8 L.
surtout pour avoir un capteur full frame…
exact. erreur de frappe, c’est bien un 24-70 2.8
Ça encore c’est tout un débat., Pour ou contre des appareils « amateurs » qui font de la vidéo…
[
C’est vrai que le full frame, donnerait à mon 24/70 une vraie focale grand angle.en contrepartie, il ramenerait mon 200mm à ce qu’il est en réalité
Oups, j’avais zappé le fait que c’était un full frame …
Quelle serait l’utilisation majoritaire de cet appareil ?
Pas d’utilisation majoritaire.
Je fais dans tous les domaines ( ou presque…)
Photos de sport en milieu fermé ( piscines, gym,)
Paysages, reportages, spectacles d’une école de cirque…
etc etc…