bonjour
je suis sur le point de m’acheter un ordinateur portable mais j’hesite entre 2 ordis
si vous pouviez m’aider dans mon choix en me donnant vos avis sur le matériel!!
merci d’avance
voila je vous donne les 2 liens pour les machines
la première : http://www.ldlc.fr/fiche/PB00031214.html
la deuxième:http://www.ldlc.fr/fiche/PB00033903.html
voila je vous remercie encore et j’attens avec impatience vos avis
@ bientot
Je préfère le deuxième à base de Celeron.
Pour t’aider dans ton choix :
http://www.clubic.com/forum/-liste-des-top…s–t321774.html
Bonjour,
Attention que le premier va chauffer moins en pratique que le second, tout particulièrement en usage internet / bureautique : dans le 3003 le sempron est un modèle 25W à Socket 754 (controleur mémoire intégré) et sa fréquence varie en fonction de la charge alors que le Celeron-M lui est toujours à la fréquence maxi.
Au final je crois que préfère conseiller le premier pour ma part 
même si le deuxième ne sera pas un mauvais produit pour autant.
Si tu as les moyens de mettre 50-100 de plus, je pense qu’un toshiba ou asus pourrait etre un peu mieux a tout point de vue (fiabilité, finition, performance,…).
Sinon je prendrais peut etre le sempron moi aussi.
Petit réctitficatif : un Celeron M comme celui qui est dans le deuxième ne consomme jamais plus de 21 W : donc en terme d’échauffement, c’est semblable entre les deux modèles. Le Speed step est aussi implémenté sur le Celeron M.
Donc au final : le Celeron M consomme moins (d’où ma préférence) et le Sempron est plus performant… à toi de voir en fonction de tes besoins. Par contre je suis tout à fait d’accord pour dire qu’un Toshiba, Asus, HP ou autre à peine plus cher sera meilleur.
Bonjour,
Bien vu :jap: , 24.5W c’était pour les Celeron-M 512 Ko L2 et idem pour la question du speedstep absente, autant pour moi ! Les Celeron M 1 Mo sont à 22W et avec speedstep (tableau recap utile).
:hello:
Le celeron M 380 est un 90nm 21 W or les docs que tu présentes sont en rapport avec les Celeron M 130 nm 22 W. Ils sont donc justes mais obsolètes. Pour en savoir un peu plus :
ftp://download.intel.com/design/mobile/datashts/30311006.pdf
(c’est en anglais). Page 64, Table 5.1, le TDP d’un Celeron M 380 en pleine charge : 21 W. C’est la dernière Datasheet d’intel pour le Celeron M, donc je pense qu’elle est à jour.
Cela dit, la différence est faible