J’ai un vieux portable (enfin vieux, bientot 5 ans), avec un P4 de 1GH6, et 256Mo de RAM, avec un XP SP2. Depuis le SP2, c’est trèèèèèèèèèèèèèèèèèèès long, trop long, d’autant quue depuis peu, je n’ai plus besoin de la suite Microsoft.
Ca tombe bien, je suis attiré par les OS alternatifs depuis peu. l’occasion est trop belle pour faire un premier pas.
Quelle distribution me conviendrait le mieux selon vous ?
+1 pour (x)ubuntu. De toute facon tu pourras facilement passer de l’une à l’autre une fois que tu en aura installer une. Donc te pose pas trop de question, commence avec ubuntu (interface gnome) et si tu trouve ça un peu limite, alors passe à xfce (xubuntu). Tu pourras choisir l’interface au moment de te connecter ;).
Tout dépend ce que tu veux en faire et de ton niveau. Pour de faibles machines, j’ai quand même tendance à installer des *BSD
Mais Ubuntu sur de “faibles” machines, c’est quand même chaud chaud :-/
Faut pas pousser sur la faiblesse de la machine là, elle a peut-être 5 ans mais bon, j’ai un fixe qui a le même âge (même processeur et même quantité de RAM) et Kubuntu (feisty) tourne très bien dessus.
Oui, mais encore une fois, tout dépend de ce qu’il veut en faire de cette machine. Si c’est juste pour lire ses mails/surfer, on est d’accord que ça suffit
En effet, ce sera uniquement pour surfer, consulter des documents Word, en écrire quelques un. Bref rien de spécial.
Si j’ai bien compris, imaginons que j’installe k-ubuntu, et que cela ne me plaise pas. Je pourrai toujours installer l’interface KDE ou Gnome par la suite ?
Et sinon, est ec que les drivers sont facilement trouvables ?
Pour les pilotes, ils sont en général déjà fourni avec le noyau linux. En général, il n’y a que les pilotes de ta carte graphique que tu peux chercher à mettre à jour, mais vu ton utilisation, ce n’est pas la peine de te compliquer pour l’instant. Normalement si tu n’as pas de matos exotique, tout devrait rouler dès l’installation effectuée :).