Bonsoir à tous 
je souhaiterai connaître votre avis sur ces deux objectifs UGA sachant que je compte exploiter ce type d’obj. pour faire de la photo de perspective [paysages mais surtout bâtiments en extérieur et en intérieur].
Pour info, gagne-t-on beaucoup en degré lorsque l’on passe de 12 mm à 11 mm ?
C’est une question que je me pose aussi car je me dis naïvement que le 12-24 pourrait me suffire puisqu’il va au délà des 16 mm et légèrement au dessous des 11 [désolé si je ne m’exprime pas dans un langage photo adequat] ?
Quelle est donc la différence principale entre ces deux objectifs si ce n’est l’ouverture ? Et surtout pour quelle utilisation ?
Merci par avance pour vos retours :super:
Message edité le 24/06/2012 à 20:56
99° et 104°
D'un coté tu as un F/2.8 (11-16mm) permet de gagner en vitesse et de l'autre un F/4
Le 12-24 existe en deux versions DX et DX II
Message edité le 24/06/2012 à 20:56
Salut Kyosho, merci pour ton retour. Concrètement, est-ce que les 5° de plus se ressentent sur une photo prise au même endroit? Je veux dire par là, est-ce que un oeil non averti, pas confirmé, le perçoit?
Sinon, quelle est la différence entre le DX et DX II?
Pour info, je monterais l’objo sur un Nikon D5100.
Merci encore.
Message edité le 24/06/2012 à 20:56
La DX II corrige laberration chromatique et le flare.
Entre 11mm et 12mm, ça doit être kif-kif :neutre:
Ce qui est sur, c’est que beaucoup de gens disent que le 11-16mm est bien meilleurs que le 12-24mm 
Il vas avoir un 11-16mm II: nikonrumors.com…