salut je me pose une question en cette nuit de Jeudi @ vendredi ici au Québec
lequel est le plus rapide entre 1 dual Cpu Xeon Mono-core socket 604 DDR2
et un core 2 Duo E6600
voici de koi sont composer les ordi
le Premier
Supermicro X6DAI-G2 DDR2 Socket 604
Intel Xeon 3.2GHZ 2mb 800Fsb *2
OCZ Gold XTC PC2-6400 2GB 2X1GB
Western Digital Raptor150gig sata
Gigabyte Odin Pro 800W
NVIDIA Quadro FX4600 768Mb DDR3
le 2ieme
Intel Core 2 Duo E6600 4mb 1066Fsb
ASUS P5W64-WS Pro Socket 775
OCZ Gold XTC PC2-6400 2GB 2X1GB
Western Digital Raptor150gig sata
Gigabyte Odin Pro 800W
NVIDIA Quadro FX4600 768Mb DDR3
lequel est le plus puissant ??? les 2 Xeon Mono-Core ou le Core 2 Duo ???
merci
Je crois qu’ils sont destines a des applications completement differentes puisque l’une est un est oriente serveur et l’autre grand public. Ca depend donc de ce que tu comptes faire avec. Si c’est jouer je pense que le C2D est suffisant/mieux. Si tu exploites reellement les possibilites d’un Xeon alors Xeon evidemment.
Edité le 14/09/2007 à 07:45
Déjà pour comparer Bi-CPU et Bicore il faudrait comparer les meme CPU dans ces deux configurations. Ce qui n’est pas le cas. Le premier est apparement un Xeon MonoCore basé sur l’archi netburst du P4… et non un Xeon de l’archi Core 2
Ceci dit dans l’absolue et à architecture CPU égale un Bicore sera plus performant qu’un Bi-CPU dans la mesure où le Bicore (si bien conçu) resoud les problème de communication entre core qui sont un facteur (goulet d’etranglement du FSB) des Bi-CPU.