A fréquence égale, les P-M sont un tout petit mieux que les A64 qui sont nettement mieux que les P4 et les barton M.
Ensuite, je te mets au défi de faire tenir un proco “normal” avec un refroidissement à moins de 150 à 3Ghz si ce n’est pas un P4.
Disons que si je devais faire un classement, en sachant que je bidouillerai à mort pour l’OC, je ferai: P-M > A64 > XP-M > P4 > > Celeron&Sempron
Le pentium 4 m est a fuir par contre.
Je n’ai aps mis le 64FX, tout bêtement parce que c’est plus “orienté” pro que particulier, si mes osuvenirs ne sont pas trop mauvais, il me semble que le FX53 est un 4000+ (exactement le même) et que le 55 a 200mhz de mieux.
Bon, c’est ultra court, dnc ça en fera hurler certain, mais c’est une tendance globale, ensuite, selon la chance et les moyens le choix doit etre fait autrement.
pour un portable un seul choix possible (pour le moment) c’est le Pentium M (celeron a la ramasse niveau perf, sempron pas loin deriere, rt P4 et A64 sont des proc de Pc de bureau donc qui chauffent beaucoup trop lorsqu’ils sont “couincés” dans un portable)
Pour un Pc fixe le P4 est le meilleur dans tout ce qui est multimédia et l’A64 pour les jeux
mais les 2 se débrouillent quend meme tres bien dans les 2 domaines
tout dépend de ce que tu privilégie, de ton budget et ton oreille (oui un P4 chauffe plus donc a besoin d’une meilleur ventillation donc, a moins de mettre tres cher dans un tres bon boitier bien ventillé et dans un tres bon ventirad tu vas l’entendre)
voila
je n’ai pas encore vu de test comparatif avec TOUS les proc mais voila ce que je retire de tous les test que j’ai pu voir
Avec un petit penchant pour l’A64 quand meme pour la meilleur gestion du dégagement thermique
un test des A64, P4 et PM : http://www.hardware.fr/articles/546/page1.html
un autre : http://www.sudhian.com/showdocs.cfm?aid=635