Ah ah ! c’est tout du cliché des films d’horreur et d’angoisse, faut vraiment que ce soit le 1er film du genre que l’on voit pour avoir peur.
Sinon malgré que ce soit du cliché il est super bien fait :super:
C’est normal et non, ce n’est pas sale. [:shy]
bon film, j’ai aimé l’univers que sa se déroule (post-apocalyptique) mais le film est un peu trop fanatique
tous ça pour une bible, ouin
Edité le 26/05/2010 à 21:21
oui le dernier plan du film est catastrophique :nexath sinon impeccable pour le reste on avait trouvé
Avatar hier en blu-ray full HD.
He beh… Cay beau :love:
Je le trouve limite plus beau chez moi en 2D/Full HD (avec un projecteur) qu’au cinéma en 3D…
Après, on sait ce qu’est le scénario, mais franchement, ca passe vraiment bien 
Star Trek XI en blu-ray.
Eh ben si l’image est très bonne, la bande-son n’est clairement pas au niveau. Déjà la faute à Paramount qui a tout simplement décidé de nous poser une piste 5.1 « basique » pour la VF. Et ensuite parce que même avec la VO True-HD, il faut pousser un peu plus le volume pour avoir droit a du « vrai spectacle » (j’ai du monter de 5-6 db par rapport au volume habituel d’écoute).
Sinon le film reste plaisant à voir.
Cars en blu-ray.
Image fantastique, son qui vaut le détour (de vrais beaux sons de moteurs qui rugissent) un régal. Et un plus le dessin animé est bon.
Il faut sauver le soldat Ryan
en BR
magnifiques images
son un peu en retrait en VF mais excelent en VO Dts MA
Home.
Je l’avais acheté en bleu à sa sortie, et les images sont toujours aussi belles.
En VOD;dommage l’idée de départ est intéressante mais sa tourne vite à du calibrage façon Cameron,reste une bonne photo quand même.
Suis en train de regarder Marnie de Hitchcock, ça fait bizarre de voir Sean Connery aussi jeune 
U2 360 en BR
sont encore bons les Irlandais quand même :super:
http://vddan.blog.sfr.fr/.a/6a00e54ef2a8318833012876ae047a970c-320wi
J’ai un avis mitigé cochon d’inde là…:sweet:
http://www.cinemagora.com/images/films/75/110575-b-deux-jours-a-tuer.jpg
Un bon mélo avec Dupontel que j’adore(même s’il peine sur certaines scénes),de belles images de l’Irlande inside.
Pas un grand fan de James Bond et, de toutes façons, c’est quand même à l’époque des tout premiers donc ça fait quand même bizarre de le voir aussi jeune … :neutre:
http://www.dvdandcdspot.com/images/District%209%20official.jpg
Le début est un peu bizarre (façon reportage et le doublage français ne colle pas vraiment aux lèvres des acteurs) puis le film démarre…
Pas « très crédible », mais un film qui se laisse regarder.
Ca me rappelle d’une certaine façon « Los Angeles futur immédiat », avec des Aliens humanoïdes qui débarquent sur Terre mais qui n’ont rien à apporter aux humains, donc ils sont incorporés à la société américaine, mais considérés comme des parias.
D’abord, un style graphique un peu « pauvre », inégal, qui fait penser à du cell-shading dans les jeux vidéos.
Correct, mais un ton en dessous de certaines productions.
Je pense que l’usage massif de l’ordinateur plus que de la planche à dessin y est pour quelque chose.
Après, l’histoire… bah… du déjà vu quelque part. 
Mais bon, ça se regarde, c’est pas si mal fait.
http://culture.froggytest.com/modules/xoopsgallery/cache/albums/albuq44/saw_4.jpg
Un pur navet,il faut vraiment arrêter la franchise;aucun scénario,photo aveugle et des acteurs qui ne sont même plus convaincus du truc!
http://dianayjade.com/images/movies/Topaz.jpg
Plutôt sympa comme film d’espionnage :oui:
Sympa de voir Noiret jeune, je ne savais même pas qu’il avait tourné dans un Hitchcock
http://image.clubic.com/00015396-photo-topaz-noiret.jpg
http://www.depanneurgrenier.com/jennifers_body_ver2.jpg
Ça va, ça se laisse regarder, ce n’est pas le nanar auquel je m’attendais :oui: