SAlut,
Je n’y connais pas grand chose, alors je m’adresse aux spécialistes. Quelle TV LCD acheter pour environ 1000? Ecran pas plus de 94 cm diag…
Merci!
pas plus de 37" pour 1000 il y a de quoi se faire plaisir!
Je verrais bien une TV Sony genre celui-ci:
http://www.lcd-compare.com/televiseur-SONKDL37W5500-SONY-KDL-37W5500.htm
Mais avec 1000 ce serait dommage de ne pas passer à la taille au dessus 
(pourquoi 94cm d’ailleurs? J’ai un 102cm et je ne trouve pas ça si grand que ça finalement)
Au début, on trouve l’image énorme, … mais par la suite on se dit que l’on aurait bien pris une dimension au dessus :yeux4:
Tout à fait, j’en dirais autantde mon 52" samsung :yeux4:
Je le dis toujours:
un écran plat n’est jamais trop grand… (sauf cas extrême: prendre un 52" avec 1m de recul :ane:)
Si tu as la possibilité de prendre une taille plus grande n’hésite pas, tu le regretteras pas après.
Mon 50" me convient très bien, pourtant quand je l’ai sorti du carton je me suis dit " p**ain c’est si gros que ça??? "…
La taille c’est parce que je ne peux pas plus grand…
Le Sony 37W5500 faisait partie de mon repérage.
D’autres propositions?
Y a t-il une vraie différence en ces deux écrans?
www.lcd-compare.com…
A part le 100Hz sur le W5500… D’ailleurs, est-ce si important?
Merci!
Le 100hz apporte un petit plus quand même à mon avis… ca évite quelques saccades.
Le mieux serait pour toi de comparer en magasins, y’a toujours des films ou des démos qui passent sur les écrans, et à la fin un générique.
C’est sur ce générique que tu verras la différence (défilement de texte, ca pardonne pas).
+1, moi j’ai du mal à me passer du 100Hz maintenant que je l’ai 
(les scènes de travelling sont super fluides, alors qu’il y a de légères saccades quand c’est désactivé, cela dit tout le monde n’y est pas sensible)
Personnellement j’ai un Philips depuis 8 jours, 94cm de diagonale, en 100Hz et avec le système ambilight
quand on a gouté à l’ambilight c’est difficile de s’en passer après (c’est celui-là www.clubic.com… )
j’avais déjà un Philips équipé de l’ambilight, en 82 cm et en 50Hz pour ma chambre (celui-là www.clubic.com…)
je ne regrette pas mes achats, ça change d’un cathodique en 55 ou 70cm de diagonale
Edité le 25/06/2009 à 15:31
Sans vouloir être méchant, il y a une différence de rendu entre les Phillips et les Bravia W5000/5500
Je comprend qu’on puisse aimer le rendu Phillips et l’ambilight (mes parents en ont bien acheté une) mais je préfère de loin la Sony :jap: d’ailleurs j’en ai une :whistle:
moi, je dirais que c’est une question de gout personnel et comme le dit le proverbe “les gouts et les couleurs ça ne se discute pas”
j’ai vu le rendu des différents modèles en magasin et je ne trouve pas les Sony nettement au-dessus des Philips, et puis je le répète, le système ambilight après c’est difficile de s’en passer
et puis je suis certainement plus près en âge de tes parents que de toi, alors peut-être un problème de génération :o)
d’un autre côté, je ne critique pas non plus les Sony qui sont de très bons produits en général
:jap: tout à fait, on a chacun nos motivations pour choisir tel ou tel produit et dans la plupart des cas il n’y a pas à les critiquer.
Pour ma part, je n’ai pas été convaincu par le rendu des couleurs en général; de plus beaucoup des modèles exposés étaient sensibles au fourmillement et c’était pour moi un critère d’élimination. Si on ajoute à cela que je ne suis pas partisan du tout de l’ambilight :icon_biggrin: mon choix était fait.
Mais comme je le dit plus haut, chacun ses gouts et ses motivations :jap:
PS : mon père a 75 ans et je suis moi même quadra, mes mômes vont à l’université :MDR je vais bientôt émarger dans la catégorie vieux réac qui aime pas les jeunots :paf:
ben moi avec mes bientot 56 ans je suis entre vous deux
comme quoi c’est pas un problème de génération :pfff: mais de gout personnel
d’autre part, j’avais essayé au moins trois décodeurs numériques sur mon ancienne télé (cathodique) et j’avais dû les faire reprendre car aucun ne fonctionnait convenablement (décrochages en série, fourmillement, pixellisation, quelques chaines non captées, malgré des nouveaux rateaux sur mon antenne et l’utilisation d’amplificateurs d’ondes…) et quand j’ ai acheté ma première Philips je n’ai presque plus été ennuyé par ces phénomènes, d’où ma confiance en Philips. Maintenant, si j’avais acheté une Sony en premier et que tout se soit bien passé, j’aurais certainement continué avec du Sony
je n’ai d’ailleurs toujours pas compris pourquoi avec des décodeurs de moyenne voire bonne qualité j’avais tous ces problèmes et que je ne les ai plus avec les décodeurs intégrés dans les tv
Le hasard… Surtout que certaines personnes ont le souci inverse…
Mon décodeur Philips marche très bien d’ailleurs, de là à dire que Philips est meilleur en terme de tuner TNT… (celui de ma TV Samsung marche très bien aussi)
peut-on vraiment mettre ça sur le coup du hasard dans la mesure où mon fils (enfin le dernier qui est encore à la maison) a lui aussi le même Philips dans sa chambre (le 32") et qu’il n’a quasiment pas de problème du type de ceux cités précédemment.
3 fois le hasard…ça fait beaucoup non? :sarcastic:
c’était quoi tes décodeurs TNT qui marchaient mal?
alors là bonne question
ça remonte pour le plus récent à noël 2008, et je ne me souviens plus vraiment des modèles
si mes souvenirs sont bons, il y en avait un acheté chez Leroy-Merlin certainement de leur propre marque (genre Metronics ou quelque chose comme ça) et le dernier devait être de marque Philips (eh oui bizzare !)