Y’a vraiment de quoi acheter n’importe quoi aux vues de tous les écrans proposés sur le marché. Et je n’ai pas envie de faire une bêtise quand on voit le prix que coute un écran. Aussi, je me tourne vers vous.
J’aurais voulu acquérir un écran 102/107/109cm pour un prix inférieur à 1000. Pour avoir parcouru le guide d’achat des “téléviseurs HD” de Clubic, je sais que c’est possible. Seulement, lequel choisir ? Un LCD ? Un LED ? Un plasma ? Quelle est la véritable différence, sachant que ça sera principalement pour regarder de la vidéo haute définition ?
Si vous aviez des propositions à me faire, je suis tout ouïe parce que là, honnêtement, je suis vraiment paumé.
Il y a des 109 cm à 500 aussi …
Les écrans testés par clubic sont très chers par rapport à ce qu’on peut trouver.
un écran LCD peut être LED, le LED c’est juste la technologie utilisée pour le rétro éclairage.
Je te conseille d’opter pour une dalle IPS.
Le plasma c’est trop cher et ça consomme énormément.
Tant que tu optes pour une marque reconnue : Samsung, Sony, Panasonic, Philips, tu auras un produit convenable. Pour moins de 1000 tu peux avoir un écran allant jusque à 130cm sans problème.
C’est faux, un plasma ne consomme pas plus qu’un LCD, voire moins.
En effet, un plasma ne consomme de l’électricité que pour les pixels allumés. Si ces derniers sont noirs dans un film, il n’y a pas de consommation. Sur un LCD ou un LED, la dalle est allumée en permanence par l’arrière, par des tubes néon ou par des LED. Si tout un film est complètement tourné de nuit ou dans un tunnel, presque pas de consommation avec le plasma :jap:
Le test met en avant une bonne compatibilité multimédia, moins de reflets qu’auparavant et semble-t-il une consommation un peu mieux maitrisée
D’ailleurs je me suis rendu compte que les petits plasma Pana n’étaient pas mauvais du tout et faute de grand choix en modèles récents testés, ça mérite réflexion
edit: pensez à venir me voir en MP pour les bons plans et réducs au cas où :ane:
Edité le 06/04/2010 à 00:40
Sur les anciennes TV Plasma le Burn-in était assez présent, et depuis les constructeurs surtout Panasonic (leader mondial du Plasma) a fait d’énorme progrès.
les premiers modèles sont chers quand même et n’apporteront pas grand chose vu le nombre de films 3F dispo! à 1200 pourquoi pas mais je pense que c’est dommage d’investir là dedans quand on a pas trop les moyens! autant attendre sinon
Pour un budget de moins de 1000 tu vas être juste pour une tv a LED.
Surveille aussi ton recul par rapport a la tv pour avoir le meilleur rendu (3x la diagonale en théorie)
Fait attention a bien avoir la TNT HD (mais je crois qu’ils ne vendent plus que ca maintenant)
Sinon perso évite la marque LG, leurs écran sont certes pas cher mais pour en avoir testé plusieurs je trouve que la qualité de l’image n’est pas top top…
Bon courage!
En même temps une TV LED c’est pas fondamental…sachant que la plupart des modèles sont en Edge-LED (c’est à dire des LED juste sur les côtés) au lieu d’une matrice (sur toute la dalle), ce qui fait qu’on gagne pas tellement pas rapport aux tubes!
Samsung gâche aussi l’apport des LED avec le contraste dynamique non débrayable associé
voilà pour le recul:
Taille en pouce HD ready FULL HD
26 1,4 METRE
32 1,6
37 1,8 1,4
40 2,0 1,5
42 2,1 1,6
46 2,3 1,7
50 2,5 1,9
Ooooh, je n’avais vu toutes les réponses d’après. L’histoire du recul, c’est intéressant. Sauf que j’ai entre 2m et 2.5m entre l’écran et le canapé, donc faudrait que je prenne un écran 50pouces … mais c’est cher, lol.
Bon, j’en appelle à Clubic pour un nouveau test d’écran ! Le dernier datant de Décembre … ^^
Ou alors ils m’envoient les écrans et je fais les tests chez moi (on fait d’une pierre deux coups, non ?). Eheh.
Je n’ai pas acheté mon écran donc je voulais savoir si le PANASONIC TX-PF42S20 était une valeur sure ? Pour les prix de maintenant, je vais peut-être plutôt le prendre en 46 pouces.
Y a-t-il une nouvelle référence chez Panasonic ?
Merci d’avance !
Message edité le 21/11/2010 à 21:24