Bonjour j’aimerais votre avis sur ces deux cartes son :
Laquel serait la mieux , Sachant qu’elle servira la musique et aux jeux. ?
P.s : J’ai un qui 5.1 Logitech X540 , et un casque Fatal1ty
Ou si vous avez d’autres cartes aux alentours de ce prix n’hésiter pas a me les proposer.
Merci
Salut !
Perso, je dirai la Xonar, maintenant à voir d’autres avis.
je te conseillerais l’asus Xonar DX car la qualité d’enregistrement est meilleur car c’est 192 KHz vs 96 KHz ce qui sera plus agréable pour tes amis sur team speak et la creative est trop grosse (et plus cher ;)) Cependant, je te conseil de faire attention, car il te faut un cable d’alim pour ta carte.
Merci de vos réponse , Quel genre de cable ? Possible de m’envoyer un lien?
Salut Cladd,
N’ayant jamais eu la Xonar, je ne peux comparer.
En revanche j’ai la Xi-Fi Titanium depuis 1 mois. J’écoute principalement de la musique au casque (Sennheiser) et j’avoue avoir trouvé le son agressif a “haut” volume et les basses sèches.
Quel que soit le type de musique, l’ensemble est moins rond que mon chip’ Realtek ou mon NF2 (qui lui n’est pas mauvais).
Garde en tête qu’en plus, ce type de carte contribue a mettre en évidence le manque de qualité des MP3 en dessous de 320Kbps.
J’étais donc un peu déçu d’autant que la carte chauffe beaucoup. J’avoue cependant m’y habituer, et avec des sources de qualités (CD) le son est assez pure (encore heureux…).
Dans les jeux, pas de problème de reconnaissance rencontré pour le moment, le son est percutant et c’est agréable.
En clair pour vraiment exploiter ce type de carte, tu te dois d’avoir du matos qui suis, sinon l’intérêt est proche du zéro.
Sur ton 5.1, il est possible que tu gagnes en sensation.
Bref, ce n’est qu’un avis, il a prendre pour ce qu’il vaut et rien de plus.
Si j’ai pu t’aider :jap:
comme dit dans les commentaires, il s’agit d’un cable depuis l’alim, ce qui signifie que tu dois placer la carte dans un port pci-e puis chercher un cable (ton alimentation doit certainement posséder cet embout)…
Je rève là …
Dire que 192KHz au lieu de 96KHz offrira une meilleure qualité sonore pour … Team Speak.
C’est faux et archi faux.
Même un échantillonage 44.1KHz suffit très largement pour de la voix. :jap:
Comment ça “moins rond”?
+1 avec carafdo,
Sa fait plaisir de ne pas être le seul à trouver les cartes creative pauvres en qualité audio (hormis la XFi Elite pro).
Idem pour ma part au niveau des casques (HD 650 et PX100), le son est mauvais (bon, j’accorde pour dire que le HD650 n’est pas adapté, mais le PX 100 est fait pour passer correctement sur une carte son).
XFi = jeux vidéo, rien d’autre !
EDIT
Edité le 08/02/2009 à 22:03
Après avoir lu le message de carafdo , je me demande si la difference sera grande , entre La Xonar , et un CHipset intégré realtek ALC888 pour mon Kit X540… Et vous qu’en penser vous?
AC_119 Oui c’est bon pour le cable , j’en est encore de libre.
je voulais dire qu’il faut mieux prendre une cart son plus performent qu’une un peu moins bonne, même si on n’en fait pas usage, sourtotu que c’est 10 moins cher …
le son est de meilleur qualité peut importe laquel de ces deux carte sons 
vu que c’est proche du haut de gamme
Je trouve les basses percutantes, sèches et pas… “rondes”.
Les graves et les médium sont assez bons mais mettent un peu trop les voix en retrait a mon goût.
Je trouve également que les aigus sont un peu agressifs a haut volume.
bref pour résumer, je trouve le son moins confortable et moins… “rond”. Je ne trouve pas de mot pour arriver mieux qualifier mon ressenti.
Mais encore une fois, ce n’est que mon avis :jap:
Edité le 08/02/2009 à 21:15
Tu te base sur des caractéristiques papiers qui n’ont aucune incidence en pratique pour ce type d’usage, de plus il faudrait prendre en compte la qualité des convertisseurs A/C, le rapport signal bruit etc …
Mais je te le concède, la Xonar DX est aussi une bonne carte. :jap:
Que va m’apporter la Xonar , par rapport a mon chips’ (Realtek ALC888) , plus de netteté ? , De puissance?
les chipset realteak sont vraiment a eviter, j’ai vu la différence entre mon Realtek ALC660 et une “simple” sound blaster live
Oui, mais il me semble bien que la Sound Blaster était une (très) bonne carte (pour son prix) et son circuit audio extrêmement court, elle a contribué à la renommé de la marque.
Edité le 08/02/2009 à 21:31
je sais mais elle vaut “plus que” 20 - 25, je veut dire qu’elle marque deja bien la différence entre un realteak 
Oui, ben c’est ce que je dit, la sound blaster était une bonne carte pour son prix (40 euros avant je crois) pour remplacer très avantageusement un chip son intégré (même bon).
frangement, c’est pas pour dire mais une carte a 30 ou 40 n’est pas suffisante ? a moins que tu sois un audiophile ou un spécialiste en music, moi je vois pas trop l’interret, d’autant plus qu’il ne faut pas oublier qu’il faut avoir des mp3 de bonne qualité 
Pour ceux qui est des mp3 , je peut toujours les convertirs c’est pas un probleme…
pardon.
Un mauvais MP3 son restera mauvais, quel que soit le format en lequel tu le transforme.
On ne transforme pas l’acier en Or, malheureusement.
Edité le 08/02/2009 à 22:14