Bonjour,
Malgre quelques recherches je ne parviens pas a trouver un test ou une evaluation de la NVIDIA GeForce GTS 250M 1Gb.
Les specifications techniques sont disponibles mais que vaut-elle a 3d mark 06 ou en comparaison d’une ati 4650 ou d’une 9800M GT ?
Ce que j’ai trouve de mieux est un 8310 points grisé sur notebookcheck.com qui ne me semble pas pertinent.
Si vous avez des infos ou connaissez des sites specialises…
merci
Merci de linker ce site tres interessant.
Merci aussi de lire les posts avant d’y repondre.
:-))
traduction google sur la gt 250 m ;)
Le NIVIDIA GeForce GTS 250M est un adaptateur graphique DirectX pour ordinateurs portables basés sur le core 40nm GT215. Il propose 96 shader cores comme la 9800M GT, mais le bus mémoire n’est que de 128 bits. Pour compenser cela, le 250M supporte GTS GDDR5.
Le noyau de la GTS250M est appelée en interne GT215 et selon Nvidia basée sur l’architecture actuelle de bureau haut de gamme (GTX série 200). En outre, Nvidia a amélioré la micro-architecture pour économiser l’énergie et augmente encore les performances. Par conséquent, le rendement par unité de shader devrait être légèrement améliorée par rapport à la génération précédente.
Comme le GeForce 9800M GT, le GTS 250M propose 96 processeurs de flux qui font le travail de l’ancien dédié pixel et vertex-shaders. Les shaders unifiée de Nvidia sont de dimension 1 (AMD a 5-shaders dimensions qui mène à l’augmentation du nombre de shaders).
Le GTS250M GeForce prend également en charge CUDA, CUDA, OpenCL, et PhysiX d’utiliser les shaders pour d’autres tâches que le rendu des images (comme l’encodage des vidéos, le calcul de la physique du jeu ou de tâches mathématiques). Pour ces tâches spéciales, le GPU peut être notablement plus rapides que les processeurs actuels.
Le mobile carte graphique est doté d’un décodeur vidéo intitulé PureVideo HD avec VP4. Video Processor 4 (VP4) prend en charge le décodage complet des vidéos H.264, VC-1, et maintenant aussi MPEG-4 ASP (par exemple DivX ou XviD). MPEG-1 soit encore l’habitude en charge
La performance de la classe moyenne à haut de gamme GTS GPU GeForce 250M devrait être nettement supérieur à la GT 240M à cause d’elle dispose de deux fois plus shader cores beaucoup. Demandes les jeux DirectX 10 comme Crysis doit exécuter avec aisance dans les moyennes et les détails élevés. Jeux anciens ou moins exigeants devraient s’exécuter dans les paramètres de détail élevé et une haute résolution.
Selon le type utilisé de la mémoire graphique GDDR5 (, GDDR3) de l’exécution mai diffèrent.
La consommation électrique de la carte graphique mobile est avec 27 Watt TDP relativley faible (d’autant que la GTS 260M qui est un peu supérieur cadencé a besoin de 10 watts de plus). En outre, selon NVIDIA, la base amélioré nouvelle n’a pas besoin que la moitié de la puissance en mode veille (par rapport à la génération précédente).
Bah oui tout ca je sais j’ai trouve les specifications techniques mais je me demandais ce qu’elle valait en comparison des autres.
Par exemple en comparaison de la 9800M GT disponible sur les qosmio X300.
Je cherchais donc un test de cette carte.
Je le ferai moi meme vu que je viens de commander un Qosmio x500 equipe de cette carte.
Bravo belle démonstration philps, mais il est permis de s’interroger sur NVIDIA!
que ce soit nvidia ou ati tout le monde fait sa petite salade dans les frequences , memoire etc …
certains construteur comme asus, msi etc… font leur propre carte en bidouillant les parametres
une 9800 gt fait en moyenne 9300 pts sur 3 d mark 06 donc environ 1000 pts de plus que la 250 m gt
un test
portables4gamers.com…
portables4gamers.com…
www.notebookcheck.com…
Merci philps, je reste cependant méfiant à l’égard de NVIDIA, il y a beaucoup trop de plaintes
C’est avant tout les constructeurs qui décident de mettre telle fréquence et telle mémoire qui sont en tort.
Le seul truc où Nvidia abuse c’est sur le haut de gamme : GTX280 et 260 à base de g92.
A quelle marque pouvons-nous faire confiance?