Je n’en pense pas grand chose, il est vraiment moyen ce modèle… Je te conseille plutôt un Fuji S5600[/url] voire un [url=http://www.pixmania.com/fr/fr/107473/art/canon/powershot-s2-is.html?srcid=12&]Canon S2 IS si tu peux ajouter les 28 ;).
+1 il n’est pas terrible
il y a eu un test de cet appareil sur clubic l’année dernière.
Tu peux voir un excellent test sur Megapixel.net
Leur conclusion :
Positif :
Excellente qualité d’image, surtout en zoomant.
Puissant zoom 12X optique.
Stabilisation d’image performante.
Viseur électronique haute définition.
Moniteur de 2.5 pouces.
Gamme complète de modes de capture.
Griffe porte-flash.
Formats RAW et TIFF disponibles.
Négatif :
Sensible au bruit au delà de 200 ISO.
Images manquant de piqué en grand angle.
Assez lent à enregistrer les images.
Il n’est pas franchement mauvais, mais il n’est pas forcément bon non plus :neutre
Enfin megapixel.net… le forum est très bon, mais les tests ne valent pas grand chose, tous les apn sont bons très bon selon eux.
bah, comme tous les tests sur les sites “technologiques” et ce pour tout type de materiel. :neutre: j’en connais peu qui présentent du matos “à jeter”
d’où ma réponse finale :
“Il n’est pas franchement mauvais, mais il n’est pas forcément bon non plus”
Je pensais que megapixel était un site très sérieux et d’ailleurs leurs tests sont très complets.
Kodak ne pâtit-il pas de son image “d’appareils jetables”?
C’est aussi mon avis
Hormis Nikon et Canon, pour beaucoup de personnes Kodak c’est de la m#### :neutre: J’en ai déjà eu, et je ne m’en plaignait pas (bien sûr, il ne faut pas le comparer à un reflex)