Forum Clubic

Que penser des écrans 21.5" ?

Bonjour,
J’ai lu beaucoup de bien sur les écrans 22", mais que dois-je penser des écrans 21" (config gamer Core i5 2500k, 560GTX-TI, 2X4Go RAM) ?

www.tdh.be…

LED 21.5" AOC E2250SWDA DVI mult
Constructeur : AOC (Ref : E2250SWDA)
Sous-Catégorie : TFT

119,00 € TVAC

Description complète :
Écran LCD - TFT - WLED - 21.5"
1920 x 1080 / 60 Hz
250 cd/m2
Contraste : 1000:1 - 20000000:1 (dynamique)
5 ms
DVI-D, VGA
haut-parleurs

Il est pas cher donc il me plaît mais justement en même temps c’est louche. Où est le piège ?

Il n’y en a pas :neutre: il y a eu pas mal d’écrans vendus en tant que 22" alors qu’ils sont en réalité des 21,5",mais ça ne pose aucun problème : c’est juste la dalle qui est un peu plus petite (en gros 1,25 cm de moins en diagonale) mais ils affichent bien en 1920 X 1080 comme les 22" :slight_smile:
Edité le 09/01/2012 à 22:49

Ah ok ça doit être le faible nombre de Hz ou la marque peu connue de l’écran qui le rend si peu cher.

60 Hz c’est la norme pour un écran lcd,les modèles 120 Hz ne sont pas encore légion :neutre:

Perso j’ai acheté celui-là 179 € en août 2010,c’était un des moins chers mais on trouve depuis à plus bas prix :

www.ldlc.be…
Edité le 09/01/2012 à 23:07

  • 5ms comme temps de réaction c’est pas un peu faible ?
  • On sait régler les Hz ? (ton écran ça va de 50Hz mini à 75Hz maxi)

Justement plus c’est petit mieux c’est.

un peu grand je veux dire

Il y a pas de différence entre 5 et 2.

Ok et 60Hz pour un écran LED c’est suffisant pour jouer ?

config :
Asus - P8P67 (B3)
Alimentation 650 W
Intel Core i5 2500K / 3,3 GHz
Ventirad processeur
560GTX-TI
RAM 2X4 Go
Disque Dur Interne 3,5" - SATA-300 - 1 To - Samsung
Edité le 10/01/2012 à 00:00

Bah à ce prix ce doit être une bouze avec un temps de réponse réel de ~20ms…

Ensuite, perso en bas de 23" je trouve la hauteur un peu juste pour du 16/9 …

euhh l’affaire c’est que souvent, les écrans dites 5 ms font dans les 12-22 ms et les 2ms font dans les 7-12 ms … donc un 5 ms qui fait en réalité 15 ms c’est à chier pour les jeux! :neutre:

Exemple d’un écran dite “5 ms” dans le même style que le AOC mentionné… résultat réel: 20 ms!!! [:berk]

Exemple d’un écran dite “2 ms” et qui fait en résultat réel 9 ms, ce qui est potable pour les jeux. :jap:
Edité le 10/01/2012 à 17:15