Je voulais juste, moi aussi, vous féliciter. Celà fait bientôt 2 ans que je suis sur clubic et que je visite votre site tous les jours. C’est vrai que parfois il manque un peu de news mais sa restera ma page de démarrage sa c’est sur !
C’est vrai que pour moi il manque un peu de news en général mais l’aspect de clubic ce n’est pas non plus pour moi de faire des “blagues” à tout bou de champs dans celles-ci !
Des comparatifs c’est vrai qu’il serait bien d’en avoir un poil plus souvent mais surtout pour les périphériques et pour les jeux-vidéos.
Le matériel informatique (pour les comparatifs), restant pour moi, un conseil très délicat car les performances varient énormément entre chaque ordinateur. A la rigueur un petit tour sur le forum et le tour est réglé et ce sera beaucoup plus instructif que de regardait un comparatif …
Du côté de la logitehèque, franchement le débit sur clubic est l’un des plus important comparé avec les autres sites. Donc ne touchez surtout pas à ça !! Juste une petite remarque si je puis me permettre, j’ai remarqué que vous ne gardez jamais les anciennes versions des logiciels. Et je trouve sa dommage ! Un petit exemple : le winamp 5.08e que j’ai téléchargé chez vous plante systématiquement sur mon pc. J’ai donc voulu repasser sur une plus ancienne version de winamp pour qu’elle fonctionne correctement. Malheureusement, je n’ai pu la trouver sur votre site internet. Je me suis donc tourné vers un de vos concurrents et j’ai trouvé ma version de winamp (5.04).
Voilà sur ce comme je l’ai dit souvent, longue vie à clubic ! Et je vous félicite grandement pour avoir ouvert ce post dans le but de vous remettre en question. Rien que pour celà sa m’encourage à rester sur clubic !!
pour ma part je connais clubic depuis 3 mois environ, je suis technicien dans une boite qui revend du materiel informatique. Votre site me convient tout à fait, la journée je me connecte rapidement, pour m’informer sur les dernières news, je trouve les articles claires ils évite l’ennuie!! et peuvent être lue par un large public. et je ne veux surtout pas passer des heures à lire des article détaillés et ennuyeux (ça me fait fuir!!)
La seul chose c’est que souvent on retrouve les mêmes news, par exemple HD vs Blue Ray, où l’on apprend pas grand chose à chaque fois, non?
Comme vous disiez un peu plus haut, celà vient du faite que le hardware de nos jours évolu a de telle vitesses qu’il est parfois dure de s’y retrouver et qu’une annonce faite quelques jours auparavant peut savéré être fausse aujourd’hui. Cela bouge trop vite, les infos fusent dans tous les sens et les rédacteurs dans tout ça!!!
Voila c’était juste un petit avis, pour moi votre site m’aide à y voir un peu plus claire sans dans cette jungle informatique, où les espèces évoluent et se bouffe entre elles!!!
roooo deja des pseudo designer qui saute sur l’occasion … c’est petit !!
en tous cas le logo est tres mauvais, je ne vois pas le “message” que ce logo est sensé faire passer !!!
deplus l’alignement entre le logo et le “menu” du haut n’est pas bon, autrmenent je pense que ce type de menu (en image) n’est pas bon puisque clubic a chosis selon moi une visibilité de la part des moteurs et donc un menu en texte … d’ailleurs les polices que tu a uttilisé font tres “jouet” et sont tres peut lisible (surtout le “logo” en petit) deviens completement illisible
l’art du web n’est pas donné a tous le monde et surtout pas au opportuniste de la sort
Dans l’ensemble je suis d’accord avec les participants de ce débat, et pour éviter d’écrire des choses qui ont déjà été signalées, je voudrais juste vous faire remarquer comme la communauté de clubic est grande et solidaire. En simplement une dizaine de minutes, le pied de page du débat affichait les pages numéros 12 et 13… Donc longue vie à Clubic
J’ai pas tout lu (surtout les dernières pages :ane:) mais je suis grosso-modo d’accord avec la majorité de ce qui a été dit.
Mes remarques:
l’humour n’est pas forcément en manque, ce qui manque le plus c’est une “âme” à certaines news qui font vraiment penser à un communiqué de presse recopié ; peut-être rajouter quelques commentaires de synthèse?
Dans la même idée, la légère partialité qui manque est à mon avis un petit commentaire invitant le lecteur à ne pas prendre pour argent comptant certaines annonces.
un peu trop ellitiste ou un peu trop newbie: dans les news et les tests, parfois j’ai l’impression que vous expliquez tout en profondeur jusqu’à “qu’est ce que c’est la mémoire”, parfois c’est très (trop?) technique sans vraiment d’explication détaillée
pas assez dicdactique/vulgarisé: je suis souvent en attente d’en savoir plus sur certains articles, par exemple je trouve souvent les présentations de nouvelles plateformes intéressantes (ex: NF4), mais après, les tests de produits me semblent fades et bourrées de benchs que je zappe au risque de rater aussi les commentaires intéressants associés.
“autrefois” je ne consultait que clubic (peut-être à tort?) maintenant je lis les fils rss de plusieurs sites, et même si je lis souvent plus clubic que les autres, je trouve parfois un peu fade, ça manque un peu d’investigation, ou simplement de rappels du contexte
j’ai bien aimé la façon dont vous avez “zappé” et regroupé certaines news (qui a dit HL²? :D) en essayant de ne pas (trop) succomber à la tactique de l’éditeur, un comportement que j’aimerais voir un peu plus généralisé parfois
Voilà, j’ai sûrement pleins d’autres choses à dire mais je pense être allé à l’essentiel de mes idées
J’ai lu (puis survolé vers la fin) le topic…
Je suis entièrement d’accord qu’il faut mettre plus de news concernant Linux et du monde du logiciel libre (qui se limite pas que à mandr…iva et à Mozilla). Pour cella pourquoi pas prendre, dans la mesure du possible, un ou deux rédacteurs “spécialisés”.
Je ne dis pas qu’il faut aussi aller jusqu’à faire des news sur la moindre mise à jour de Linux, je ne pense pas que ça soit le but du site. Ce qui serait bien c’est de vulgariser en général et plus particulièrement concernant le monde du logiciel libre.
Sinon, une “logithèque” Linux ça pourrait être bien (mais cest un peu compliqué à mettre simplement en place).
Une idée pour le site, c’est de créer des rubriques (et pas une simple séparation jeux vidéo/reste de l’actualité).
c’est bien de penser à refondre le design… mais je trouve que celui présenté au dessus semble un peu trop lourd…
pour ma part je connais clubic depuis 2001 pareil, et il est vrai que la pertinence des articles changent, restants interessant, cohérent, mais tend à devenir vite très “chiant”… et j’ai peur que l’on s’ennuie à lire des lignes, alors que avant, il suffisait de lire un article en début de journée pour lire tous les articles de la journée, l’humour, la continuité des phrases, la pertinence des niouzes, la façon dont était tourné les phrases…
mais comme tout, clubic doit évoluer, et c’est peut-être à nous lecteur de donner notre avis, de comment on voit le site évoluer?
j’aimerais que clubic devienne plus généraliste, avoir des articles qui sorte des “jeux vidéos/carte graphiques/mini pc” mais bien sur, on garde ces articles (vive les tests de jeux). l’article sur les psyware était bien.
je vais parler clairmeent de la concurence chez qui je vais tous les jours :
Zdnet : pour l’actu autre que les jeux et trucs d’ados styles barebones (je dis pas ça de façon péjorative, j’ai grandis en jouant avec un PC tuné et là je m’interesse à tous les autres aspects du PC)
je pense qu’il faut pas vous forcer à être drole, mais peut-être rester naturels dans vos articles, donner votre avis subjectif (du style “XP fiable -mon oeil”)
-1
je relève moi aussi des fautes, et il serait bien sûr bon de faire + attention, mais le sujet du site est l’informatique, et les fautes ne gênent en rien la lecture.
Une remarque:
Les test de softs sont bien fait je trouve a condition qu ils soient suivi (Test antivirus: mise a jour des test avec les nouvelles version des softs) et plus de test serait les biens venus(defragmenteur, scandisk, etc…)
Une question:
Est ce que ces remarques servent a qq choses ou on parle juste entre lecteurs ???
Je remarque, souvent avec un petit grincement de dents, que de nombreux utilisateurs se plaignent du contenu de clubic… A eux je leur pose la question suivante :
Désirez-vous avoir la news en exclu ? ou plutôt attendre que la news soit traitée au risque de ne plus être une exclusivité ?
Hélas, le parti de clubic (qui je pense !!! au grand quidam des nouveaux) est de rester neutre; ce qui n’est pas un mal bien au contraire, être capable de rester neutre, objectif (ndlr : un peu comme en premiére durant le bac français… bref !) permet d’avoir une information claire précise et concise… Par contre je me permettrais de proposer (oserais-je ?) une petite note d’humour durant les tests des différents logiciels/matériels !! ce qui serait trés agréable; vous êtes, vous serez, vous resterez la seule grande communauté pour moi, vous êtes une source intarrisable (je l’espére !) aux niveaux informations généralistes…
D’avance pour toutes et tous qui font Clubic : MERCI !!
Au risque de répéter des choses déjà dites (je suis au taf alors je n’ai pas eu le temps de tout lire), je pense que ce post est une bonne idée et qu’il n’est effectivement pas apparu par hasard.
Je rejoins un certain nombre de personnes concernant l’évolution de Clubic. J’ai pu m’apercevoir que je n’étais pas le seul à avoir adopter votre site comme page d’accueil de FireFox et que je n’était non plus pas le seul à l’avoir retiré depuis (mais conservé dans mes favoris…tout de même…) alors que ce statut (de page d’accueil de mon navigateur) est pleinement représentatif, cela va de soit, des rapports privilégiés que je peux avoir avec un site.
Le fait est qu’à la lecture d’une news je suis souvent frustré par le manque de détails apporté comme si l’important était l’information dans ses grandes lignes et tant pis si on ne peux pas forcément la comprendre ou l’expliquer. j’entend bien que le temps est l’ennemi de tous surtout pour ceux qui travaillent dans l’information mais pourquoi, si le temps vous manque (je reste sur cette hypothèse car elle me parait la plus légitime mais peut-être la raison est elle tout autre), ne pas ajouter des liens vers des pages (/site) qui expliqueraient plus en amont l’aspect technique de l’info. Je m’explique, chacun se sent plus ou moins concerné par le theme abordé de chaque news, mais si demain je m’interesse un peu plus au fonctionnement interne des processeurs et que je ne comprend pas bien de quoi il est question lorsqu’on me parle de core, il serait intéressant de trouver, accompagnant la breve, une sorte de rubrique/liste de liens utiles ou bien des liens attachés au terme techniques employés pour mieux comprendre de quoi il est question. La quantité de travail que cela représente (sachant que dès lors qu’un groupe de lien concernant un sujet bien particuliers est établi, il peut être réutilisé pour un autre article au sujet sensiblement similaire) m’apparaît plutôt superflue; et si cela ne s’avère pas indispensable (car libre à chacun de faire ses petites recherches persos), ce n’est qu’un exemple pour agrémenter la convivialité de l’ensemble. Dans un peu le même esprit de convivialité, je rejoins le premier (ou second) posteur et témoignant du fait que les news sont souvent inconsistantes; j’entend par là que l’attachement des lecteurs passe aussi, je pense, par une personnalisation du style de rédaction grâce à l’humour, la dérision ou simplement un point de vue. Certains rédacteurs de votre équipe sous-entendent parfois leur ressentit concernant une actu mais l’ensemble reste très officiel, une impression de “Copier/Coller” qui a été évoquée me paraît bien résumer la chose.
J’ai simplement tenté de vous exprimer par l’intermédiaire d’exemples ma vision d’un site avec lequel on créer des liens mais je n’ai pas la prétention d’avoir des notions de gestion d’un site (d’information). Je ne doute pas que des tas de choses m’échappent mais j’ai essayé de n’évoquer que des idées qui m’ont parues accessibles.
A part ca je vous aime bien et je vous souhaite d’avoir déchiffré sans difficultés mais phrases interminables et j’espère vous voir évoluer dans le bon sens (celui du succès grandissant) même si ce n’est pas le mien.++
PS : Pascal => programmeur, 23 ans (pour les stats :sol:)
Bonjour,
Je suis désolé j’ai pas le courrage, ni le temps de lire les 7 pages et je vais peut être répéter un truc:
Perso ce qui me dérrange le plus c’est la réactivité/pertinence sur certains logiciels en téléchargement.
Avant j’étais toujours sûr de trouver la dernière version en téléchargement sur clubic. A présent je vérifie par le site de l’éditeur si une version plus récente n’est pas dispo. Mais j’avoue ca arrive rarement.
En revanche que le logiciel évolue et que le commentaire reste strictement identique ça c’est toujours le cas.
Dans le cas d’une évol d’une version 2.1.1.1 vers 2.1.1.1b ok. Mais quand on passe à une version 3 là en général il y a pas mal de modif et il serait bon de refaire le commentaire. C’est hélas pas touours le cas.
Bon sinon clubic est mon site préféré depuis 5 ans donc sans racunes.
Je pense que Clubic réagit de la même manière que d’autre site.
Contenu + Embauche = Pub
Mais comme les autres également :
Pub + Contenu = Pas d’objectivité
En gros, comment critiquer un constructeur qui t’envoi régulièrement plein de super matos et t’envoi a honolulu pour des salon et séminaire ?
De plus, les publicitaire foutent la pression, les stat aussi et la survie de la boite… ben aussi.
On retrouve aussi l’équation :
Visiteur + Contenu = serveurs saturés
Je regrette pour ma part les distributions magazine tel que Puce Informatique et Virus et surtout les déboires de Pirate Mag’ qui sont un très bon exemple mais qui ont été fusillié par l’état (relation vaseuse)…
Ces magazines n’avaient aucune pub et te faisait juste payer le papier et certains rédacteur.
Ils étaient drôle, objectif et surtout très pertinant !
Mais bon, le capitalisme impose des conditions, je le comprend : dommage.
A la question : que devient Clubic ? je réponds :
Une vitrine publicitaire.
Vous faites du bon boulot, et en plus vous acceptez le dialogue …bravo!
Avis rapide : A mon gout un recentrage sur L’ INFORMATIQUE ne serait pas mauvais. J’entend par la, test materiels de composants, OS, astuces, peripheriques, mis a jour regulierement. Dans mon cas (je parle bien dans mon cas pour eviter des remarques) un ecran a 4 ms sort chez XXX…je voudrais savoir avant tout si il est valable, quel diffrence avec un autre etc…
Donc je vote pour des infos plus pratiques que fraiches, et votre avis…il compte!
le wiki : je l’ai découvert sur votre site, j’ai dit “cool!”. vous m’avez appris qu’il en existait un complet, je l’ai vu, j’ai dit “zut”. Dommage de copier ce concept, alors que le site en question est excellent, clubic a-t-il besoin du wiki??? :??: sponsoriser fr.wikipedia.org serait plus simple pour tous, non?
Ouin! comment je vais tenir!!!
(ouf! j’ai vu que que la logiqthèque continue . vive clubic) :love:
Une autre remarque d’actualité: je vois pas mal d’articles sur les MMORPG du momment comme WoW, mais Matrix Online??? :??: vous faites totalement l’impasse sur sa sortie et les impressions. Pas de test? pas d’avis? pas de news? je viens de l’acheter, je l’adore, mais j’aurai aimé votre avis comme pour les autres jeux…
Je suis assez d’accord avec cela. Je pense généralement que clubic effectue de moins en moins de tests sur l’usage réel du matériel ou des technologie nouvelles. Cela est à mon sens le plus grand défaut.
Quant aux tests qui sont effectués, comme c’est le cas de bcp d’autres sites de tests, les matériels testés représentent les hauts de gammes que peu de gens peuvent se payer–> Bon Ok le sandwich de 2 carte 6800 GT deluxe double PCI ultra rapide fréquence top machin truc est super rapide … le prix : 600 … sans commentaire.
J’aimerais des tests
d’une part un peu plus réalistes, en termes de budget
d’autre part un peu plus originaux quant à la nature des tests effectués (les benchmarks théoriques on en trouve partout …) --> style : tester la mise en place de la freebox (Free) en réel, pas simplement en commentant les infos fournies par free, cela pour les lignes dégroupables ET non dégroupables … avantages intérêt, …
Plus généralement, j’aimerais que soient intégrés des tests en rapport aux usages du web, plutôt que des tests de benchmarks sur du matos que personne ne peux se payer. ET quand un test est effectué via des benchmarks, je ne crois pas que cela soit très lisible pour le profane … difficile de faire un choix quand on voit 36 graphes différents ou une carte graphique est successivement bonne, moins bonne, mauvaise, meilleur ici, moins bonne là, … Ici, j’attend un avis simple et concret de la part du rédacteur … même s’il est discutable.
Concernant les news, je pense qu’elles sont intéressantes, mais ne suffisent pas en soi à justifier l’existence du site. Comme je le dis plus haut, la valeur ajoutée doit se situer à mon sens dans la rédaction d’articles/tests dont le thème est original et surtout en rapport avec les usages (malins) des nouvelles technologies.
exemples :
les radios sur le web
les softs de discussions sur le web
…
Comme spécifié dans le forum, il n’est facile de rester généraliste, afin de toucher un large public, tout en conservant une compétence pointue sur les différents domaines abordés, chaque domaine tendant à necessiter de plus en plus des connaissances expertes.
et à Mozilla). Pour cella pourquoi pas prendre, dans la mesure du possible, un ou deux rédacteurs “spécialisés”.
comment je vais tenir!!! 