Bonjour,
j’aimerai savoir si, pour un PC dédier jeux, il faut mieux passer par une seule CG (ex: WinFast PX8800ULTRA Leviathan) ou 2 CG (ex: WinFast PX 8800 GTS TDH).
Au niveau du coût, les deux exemples sont équivalent.
Ma question porte plus sur un aspect technique et performance entre ses deux solutions.
En vous remerciant pour vos répopnses.
Le mieux en ce moment est d’acheter une 8800gt car c’est le meilleur rapport puissance/prix du moment et rien ne t’empechera d’en mettre une deuxieme par la suite
Pour en revenir aux deux 8600gts car sa equivaut a une 880gt a peu de chose pres, pour bcp plus cher
la question ne se pause pas, une 8800GTX.
sinon +1 avec breathe666, l a8800GT est presque aussi performate que la GTX pour seulement 250
8600 gt est vraiment décevante vise plutot le 8800 gt voir un sli de 8800 gt
Comment peut on encore vouloir acheter une (même deux !!) GTX ?
la GT est le choix incontournable pour le SLI, par contre, il faut mieux prévoir une bonne alim pour un SLI de 8800. (type 550w)
+1 avec une 8800GT, qui laisse présager de bonnes perfs en SLI. Vu les perfs actuelles le SLI n’est pas enviseagable, mais dans 1 an ca pourrait s’avérer utile et bon marché.
Le meilleur choix c’est largement une gtx (en regardant le titre du topic). Mais vraiment c’est finalement pas très malin car la 8800 gt est quasiment aussi perf. Au pire si tu as vraiment le temps et l’argent, tu peux attendre la nouvelle 8800 gts qui va sortir dans 1 ou 2 semaines ou carrément la prochaine gtx qui devrait sortir début 2008.
D’occasion les 8800GTqquelquechose vont bientot pleuvoir.
la nouvelle GTS n’est pas plus puissante que la 8800GT 
ça a été testé, et il en ressort que à part en 1600x1200 ou 1900, la GT est aussi performante.
Si tu parles de cette gts là www.hardwarecanucks.com… ce n’est en fait pas la nouvelle gts puisque elle est éqpée d’un chipset G80. En plus, je ne vois pas pourquoi nvidia sortirait un début de haut de gamme moins puissant que le milieu de gamme (dont fait partie la 8800 gt).
un petit mot sur le sli
source hardware.fr
“Concernant l’intérêt du SLI, qu’il soit sous Windows XP ou sous Windows Vista, nous estimons qu’il prend place dans le haut de gamme, en permettant de construire des systèmes qu’il n’est pas encore possible de construire avec une seule carte graphique”
“L’aspect acheter une carte milieu de gamme et en acheter un second exemplaire plus tard pour mettre à jour le système nous paraît peu intéressant compte tenu de l’évolution rapide des GPU”
“Il faut noter que dans tous les cas, le SLI ne permet pas de cumuler la mémoire disponible sur les cartes. Ainsi, des cartes 128 Mo continueront d?être limitées par leur taille mémoire en très haute résolution avec anti crénelage”
sous-entendu le crossfire a les même pbs que le sli
Edité le 11/11/2007 à 19:32
+1 c’est tout à fait vrai.