Bonjour
Je compte faire évoluer (un peu) ma config : A64 3000+, 1go de ram, GeForce 6600GT
Je possède un budget de 300 et souhaiterais donc changer la carte graphique :
- soitla x1950XT que je peux avoir a 195
- soit la Geforce 8800GTS a 285.
Donc ca fait 90
Pour la différence de 90, je peux acheter un A64 4000+ X2 , soit 2go de ram (dans ce cas je revend la ram que j’ai deja)
Donc d’apres vous c est mieux koi ?
- A64 3000+, 1 go de ram, GeForce 8800GTS 320mo
- A64 3000+, 2 go de ram, ATI X1950XT 256mo
- A64 4000+ X2, 1 go de ram, ATI X1950XT 256mo.
En sachant que je compte garder cette config au moins 2 ans (jusqu’a ce que jouer en 1280*1024 sans filtres ni AA devienne difficile)…
Merci
2go de ram + X1950XT :jap:
c’est pour quel utilisation du jeux?, je dirais 2 go et la x1950 xt aussi
Quel socket le cpu ? Selon les jeux que tu utilises ca peut être intéressant de passer au dualcore. :oui:
Sinon +1 avec les 2 posts précédents.
donc vous me dites : 2go avec la X195XT 256mo.
Mais 1 go de ram ce n’est pas suffisant pour jouer ?
De plus est ce que la X1950XT ne risque pas d’etre rapidement dépassée ??
Je voudrais ne plus rien changer a ma config pendant au moins 2 an (et savoir continuer a jouer en 1280*1024)
EDIT : mon CPU est en s939
Et le dual core pour l instant n est utile qu avec FS X (auquel je joue pas) et supreme commander… a ce que j’ai entendu dire
Oui le dualcore n’est pour l’instant utilisé que dans quelques gros jeux (Stalker aussi), mais d’ici 2 ans son exploitation devrait être nettement plus répandue (Crysis, UT2007, etc).
Le hic c’est que les cpu en s939 ne sont plus produits, si tu peux en trouver un d’occaz pour pas trop cher, n’hésites pas. Mais cela va être difficile.
Pour la ram si tu ne ressens pas de ralentissements ce n’est peut être pas la peine de rajouter 1Go tout de suite, la résolution que tu utilises n’étant pas trop élevée, ça devrait aller encore un moment (à voir cependant).
Pour la cg (1950XT) si tu restes sous WinXP donc sous DirectX9 tu peux être tranquille, elle ne sera pas dépassée avant un moment.
Par contre si tu veux passer sous Vista (et sous DX10) là il te faudra une autre cg.
Le hic c’est que l’on est dans une période de transition : toutes les cg DX10 ne sont pas encore sorties et aucun jeu utilisant DX10 n’est dispo pour mesurer ce que valent en pratique ces cg sous DX10.
On n’aura pas de recul sur ça avant plusieurs mois (Crysis sort vers l’automne)…
je compte pas l’acheter avant mi-juin au plus tard. Donc d’ici si ATI ne prend pas de retard il devrait y avoir les radeon X2xxx avec une diminution de prix j espere.
Mais sinon pour ce qui est du passage a Vista je pense pas le faire d’ici peu…
Mais ce que je veux surtout c est une carte qui tienne encore plus ou moins la route dans 2 ans…
1950XT alors, si tu ne veux pas mettre trop dans la cg la 1950Pro a un excellent rapport perf-prix.
ben en fait il y a plein de critère qui aujourd hui ne sont pas encore fixé :
Vista : j’ai entendu dire que son remplacant verrait le jour dans 2 ans (comme précédement avant XP, les OS micosoft sortaient tout les 2 ans…) Donc ca m ennuierai d acheter un OS si cher pour si peu de temps.
la CG : je compte acheter celle qui pourra faire tourner mes jeux le plus lgtps possible…
Donc malgré vos opinions (désolé :sweet: ) je pense peut etre me tourner vers la 8800gts qui a mon avis durera le plus longtemps. De plus etant donné que les jeux DX10 sortiront dans quelques moins la X1950XT serra moins apte a les faire tourner…
dans ce cas, A64 4000+ et 2Go de ram…
sinon sa va brider…
c’est ce que je me dis, deja que sur test drive unlimited j’ai l impression que c est la mémoire qui bride ma config…
mieux vaut garder ces sous que de passer a un 4000+, overcloke le ton 3000+ ou passe a un x2 mais passer a un 4000+, ca va certe etre mieux mais pas de quoi fouter un chat non plus
Sinon est ce possible que sur des jeux comme TDU, ce soit la mémoire qui fasse ralentir bien que le disque dur n’ai pas l’air de swapper ?