Salut tout le monde
Vendredi dernier , je me suis acheté un 3700+ core san diego ( en grande partie pour sa bonne réputation en matière d’overclocking ).
Avant ça , j’avais un 3000+ ( core winchester ) que j’avais poussé à 2.66 ghz.
De mémoire , je faisais : 305 à cpumark 99 , 36 s à superpi 1mo et 4700 au cpu test de 3d mark 2005.
Ce week end , je me mets à oc mon nouveau 3700+.
La fréquence stable max que j’atteins c’est 2,68 ghz ( même pas 2.7 , je suis dégouté !! ).
Cpumark 99 : 347
Superpi 1 mo : 36 s 3dmark 2005 cpu : 5300
Les perfs sont bonnes c’est clair , mais le gain est pas spectaculaire comparativement à mon 3000+ :sweet:
Leurs fréquences max sont presque identiques et je me demande si la diffèrence ne vient pas que de la mémoire cache ( 512 ko sur le 3000+ contre 1 mo sur le 3700+ ).
elle tienne combien exactement ta ram en fréquence???
sinon tu mets 268*10 si ta ram tient 215Mhz :neutre:
tu verra une petite différence sous superPI :super:
ouais , mais quand je vois que plein de mecs stabilisent le même proc au delà des 2.8 ghz … ça me met les glandes un peu quand même :’(
M’enfin bon , les perfs dont bonnes et c’est stable ( quoique j’ai l’impression qu’oblivion merdouille un peu quand même , mais je suis pas certain que ça vienne du proc … ).
C’est ce que je me suis dit au début aussi, mais d’un autre côté quend je regarde, mon piti 3000+ n’est certes passé “que” de 1.8 à 2.5GHz, mais il a pris du meme coup presque 40% d’overclock, et ça ça fait plaisir :miam:
Je voudrais quand même préciser , je suis pas malheureux non plus hein !
Non parce que ça fait un peu pitié le mec qui chouine dans le style " ho mon dieu je suis dégouté , mon processeur de bourgeois ne tourne pas aussi bien que je voudrais ! ".
mais non RALE vieu !! va y pleure !! il faut râler dans la vie !! allé va t’en acheter un autre de processeur…et donne moi celui la :MDR :MDR :MDR :MDR
