Bonjour à tous;
Possesseur d’un C2Q 8200 j’ai l’occasion d’acquérir un Q9550 pour moins de 200. Je voulais savoir si les gais étaient réels ou superflus. C’est essentiellement pour du jeu et de la bureautique. La résolution est de 1440*900.
Voici ma config’ :
Boitier Gigabyte 3D Aurora
CM Asus P5qse
CG 9600GT 1Gb DDR3
Ram 2x2 Go PC2-8500 Hyper X Kingston
HDD Seagate Barracuda 250Go 16 mo de cache
Donc voilà j’aimerai vos avis si je dois changer ou pas, ainsi que peut être ma CG pour ne pas être GPU limited ? Et mon HDD qui montre de sévère marque de chauffe.
Merci de vos conseils avisés
Bonne journée.
Aucun intérêt de dépenser des sous pour plus ou moins les même perf :neutre:
ok donc tu penses que ce n’est pas la peine de changer ?
Ouai donc il faudrait peut être que je parte sur une nouvelle config’ ? Je suis sur du INTEL/Nvidia et j’hésite à passer sur du AMD car j’ai eu pas mal de problème.
Merci en tous cas les mecs:super:
Edité le 11/04/2010 à 12:02
Le AMD ? Nan c’est avec une ancienne config’
nan c’est avec du AMD que j’ai eu des problèmes.
C’est sûr que niveau perfs brutes le q9550 est supérieur au q8200 (fréq de base plus élevée, 12mo cache contre 4) mais si on te dit que le gain ne serait pas si important c’est par rapport à son budget assez élevé 195 hors frais de ports soit plus cher qu’un i5 750 à moins que t’arrives à revendre ton q8200 pour 90-100 ce qui fait que tu pourras suffisamment amortir ton futur achat (q9550 qui ne reviendrait plus qu’à 100 environ).
Je pense que je vais économiser et repartir sur une config’ complète.