Forum Clubic

Q6600/Phenom II x4 940

Qu’est ce qui est plus performant entre ces 2 processeurs ? (j’me fous de la finesse de gravure et tout … je parle juste de performances)
Je demande sa paske d’après ce test : www.overclocking-masters.com… , on peut remarquer qu’il ny a pas une très grande différence de performances (dans les jeux comme dans quelques benchs CPU et 3D Mark 06) pour ces 2 processeurs (overclockés ou non) .
Edité le 25/08/2009 à 12:27

le point commun entre les deux processeurs, c’est qu’ils sont tous les deux sur des socket en voie d’exctinction (LGA775 et AM2) après c’est du quadricore dans les deux cas, vaut mieux voir l’intérêt du choix en fonction de l’utilisation que tu en feras :neutre:

Et du budget que tu as :wink:
Edité le 25/08/2009 à 12:26

C’est juste pour avoir un avis, j’ai pas de budget .

Bah aujourd’hui, l’avenir c’est ou AM3 ou LGA1356 mais c’est pas la même fourchette de prix.
La comme ca je dirai Q6600 mais bon :neutre:

Pour ma part, j’ai choisi le Phenom II x4 940, il est au même prix qu’un Q6600 (enfin, lorsque je l’avais acheté). Ce qui m’a fait décidé, ce ne sont pas la différence de performance qui est minime, mais le choix du socket qui s’est porté sur de l’AM2+, compatible avec le nouveau socket d’Amd, l’AM3, c’est plus évolutif :super:

vu comme ca, 940 aussi :smiley:

www.hardware.fr…

:heink:
tu ne peux pas mettre un processeur am2+ sur un socket am3, tu va le griller

en 800x600 est peut être une chose, mais en une résolution normal oubli sa, c’est loin d’être équivalent. La meilleur exemple que je peux te donner, c’est le phenom II X4 955 BE vs i7 920, en 800x600, le i7 mange le phenom II, en résolution normal, ils sont quasi-équivalent

www.guru3d.com…

Oué, c pas le core i7 oc que j’ai cité face au x4 955, c’est le Q6700 oc (je disais k’il dépasser le x4 955 oc) .
Bref, s’ke jve dire c’est : un Core 2 quad Q6x00 oc @ 3.4-3.6 GHz >(pas beaucoup) Phenom II x4 9xx oc @ 3.8-4.00 GHz voilà :confused: .
Edité le 26/08/2009 à 00:48

utilise ta tête 2 secondes, ton Q6700 ne sera jamais aussi puissant qu’un i7 à moins de l’oc (et là je suppose encore)

quand le X4 940 est presque aussi performant que le i7 920 (qui est l’équivalent d’un Q9650, sa sert à rien de le comparer à un Q6700 :heink:
www.guru3d.com…

en même temps, il ne faut pas regarder les bench genre 3d mark parce qu’intel a toujours été fort la dedans, même quand amd était devant

C’est juste pour prouver la valeur de ces processeurs qui même s’ils datent sont toujours aussi puissant (une fois oc surtout) .

sauf que si tu prend un processeur genre Q6700 neuf, tu aura probablement de la misère à l’oc aujourd’hui, le Q6600 a de la misère à dépasser le 3Ghz depuis sa dernière revision

Sa se vend encore les Q6000?

Ba sur ebay oué (y’en a pas beaucoup) : informatique-pda.shop.ebay.fr… .
Edité le 26/08/2009 à 01:46