je voudrais faire un clip (d’une durée de 4 à 40 min) qui serait projeté en concert, et où tout serait filmé en photo (donc appareil photographiant en rafale pour restituer le mouvement).
Pourquoi ? Je suis photographe de formation et je maitrise bien photoshop, je pense aussi que ce serait d’une bien meilleure qualité qu’une video (vu qu’on peut travailler image par image et les retoucher par lot).
Par contre j’ai quelques questions avant de me lancer la dedans. Je me suis renseigné et c’est plus de l’ordre du stop motion si j’ai bien compris et le logiciel Première fait ça.
En le survolant j’ai cru comprendre que la limite est de 768x576, ce qui avec des photos me parait un format ridiculement bas. En général je travaille au minimum à du 2272x1704 mais pour le clip je pense doubler ces facteurs. Or Premiére n’accepte qu’un maximum de 4000 pixels, je trouve ça peu également. Sur un petit écran ok mais sur un écran géant ou sur un mur la qualité va s’en ressentir.
Pouvez-vous m’éclairer la dessus ? Sur la taille des formats possibles ? Je pense également ajouter du flash (que je convertirais en avi) (ou si je peux l’insérer en flash c’est encore mieux)… en fait ça me parait assez compliqué tout ça 
Salut, je pense que tu fais une grosse bourde si tu t’éloignes dès le début des standards de la video. Quelles que soit la résolution de ton film il nefaut pas oublier les contraintes liées à la machine de restitution, dans ton cas le barco (videoprojecteur), renseigne toi et tu verras que ceux-ci ne dépassent généralement pas le 1024-768.
Il ne faut pas oublier non plus l’ordinateur qui va contrôler ça, tu vas devoir posséder un ordi très très puissant si tu veux gérer des videos d’une taille si grande, tu vas pas gagner grand chose en qualité mais perdre énormément en souplesse.
Je serais toi, je lorgnerai du côté du matos utilisé par les vj pour voir les solutions disponibles.
dernièrement, n’oublie pas qu’en projection les machines ont une légère tendance à lisser, flouter l’image et c’est là que tu ne tireras pas d’avantages énormes à monter en résolution sur tes images/videos.
Concernant le flash c’est certainement très bien pour du vectoriel, mis si tu ne bosses qu’avec des tofs, tu seras plus serein avec première.
ok merci du conseil, donc je vais revoir la résolution à la baisse.
L’ordinateur est assez puissant je pense, avec 2go re ram et un disque Raptor de 10 000tours. Mais tu as raison vais continuer à me renseigner, car j’avoue que la vidéo n’est pas mon créneau, j’ai encore beaucoup à apprendre.
Y’a des outils pour retoucher image par image les vidéos.
Je connais pas ce domaine mais un nom me vient à l’esprit (ciné paint)
Si ça peut t’aider
ok je jetterai un oeil.
Mais je pense que le rendu d’un appareil photo, même numérique est beaucoup meilleur qu’une bonne caméra. Enfin quand je parle d’appareil photo, j’ai un EOS1 MarkII qui fait des images très exploitables et intéressantes. Et je n’ai pas de caméra pouvant rivaliser (j’ai une Canon XM2 dont je me sers jamais et que je pense même revendre).
Oui mais si comme dit Kyoaki le rendu de tes photos sur écran géant est moins bon autant faire ça direct en vidéo…Enfin bon tu feras comme tu penses être mieux. Je suis pas infographiste ni photographe
je ferai des essais et je verrai 