Problèmes de performances

[Tedridd]

Bonsoir à tous,
Je me suis récemment acheté une 8800GTS 512mo (Gainward). cependant je constate des performances bien en dessous de mes espérances et des avis que j’avais lus.
Ce n’est pas dramatique mais comparé a d’autres PC qui ont la même config que moi ou même plus petite il y a une différence… (Benchmark ou Crysis par exemple). Pensez-vous que ma carte graphique est limité par mon processeur ou encore ma RAM

Ma config : AMD athlon X2 4400+
Gainward 8800Gts 512mo
Corsair Value Select 1 Go DDR2-533 PC4200 (2 fois)
Disque dur Samsung 250go SataII
Alim : Hkc 550W neuve
Edité le 16/04/2008 à 15:20

[raphyo]

Hck?

C’est quoi comme alim sa?

A moins que quelqu’un d’autres ne me contredisent : cahnge ton alim, sa ma tout l’air d’être du no name…SA donne pas assez de jus a la cg!

[Tedridd]

Je viens de l’acheter dans un magasin spécialisé. On m’a bien dit qu’elle était largement suffisante pour ma CG

[raphyo]

bah moi je dis le contraire!

J’ai jamais entendu parler de Hck…

ET puis les watts selon les constructeurs, c’est très relatifs…IL y a la question de la stabilité des tensions…

Bref,Peut être un problême de températures aussi!

Vérifie avec le logiciel « everest »…

[Tedridd]

Question température… Avec expert tool
j’ai Gpu : 45C.

[raphyo]

c’est correct, fait tourner un benchmark ou un jeux éxigeants, et re-releve les!

---

Sinon faut voir si t'as aucune application qui bouffe derriere pendant que tu joue!

[Tedridd]

J’ai 2Go tu as mal compris

[Dezus_Ex_1_1]

bon ben alors a ce moment là je miserait ou sur les pilotes, ou sur l’alim. :neutre:

je pense que tu as les derniers pilotes a jour (entrailles de poulet inside), donc ca serait plus l’alim.
Edité le 15/04/2008 à 23:07

[Tedridd]

Non je ne pense pas je l’ai acheté dans un magasin spécialisé… j’avais bien expliqué ma config donc je pense que le problème vient plutôt que les Benchmark et crysis son beaucoup optimisé pour les processeur Intel… Donc je vais acheter un Intel très prochainement.
Voila merci de vos réponses.

[Dezus_Ex_1_1]

@Tedridd

Non je ne pense pas je l’ai acheté dans un magasin spécialisé… j’avais bien expliqué ma config donc je pense que le problème vient plutôt que les Benchmark et crysis son beaucoup optimisé pour les processeur Intel… Donc je vais acheter un Intel très prochainement.
Voila merci de vos réponses.

quand tu dis que tu as de faibles performances, c’est de quel ordre ?

Tu dois pouvoir jouer au moins en high de manière fluide a crysis, et pouvoir pousser quelques options en very high. Tu as installé des patchs (certains permettent de gagner entre 5 et 15 fps …) ?

Pas la peine d’acheter un Intel a cause d’un jeu … si tu a vraiment des performances mediocres alors il y a forcement un soucis.

[raphyo]

@Dezus_Ex_1_1

@Tedridd

Non je ne pense pas je l’ai acheté dans un magasin spécialisé… j’avais bien expliqué ma config donc je pense que le problème vient plutôt que les Benchmark et crysis son beaucoup optimisé pour les processeur Intel… Donc je vais acheter un Intel très prochainement.
Voila merci de vos réponses.

quand tu dis que tu as de faibles performances, c’est de quel ordre ?

Tu dois pouvoir jouer au moins en high de manière fluide a crysis, et pouvoir pousser quelques options en very high. Tu as installé des patchs (certains permettent de gagner entre 5 et 15 fps …) ?

Pas la peine d’acheter un Intel a cause d’un jeu … si tu a vraiment des performances mediocres alors il y a forcement un soucis.

Il est bouché je crois…

[Tedridd]

Quand je parle de faibles performances, c’est juste pour dire que le jeu tourne de manière fluide (sauf sur la fin ^^) mais que je suis bien en déca par rapport à d’autres personnes (sur ce même forum : le topic Crysis Tweak) qui ont une config apparemment moins puissante (8800 GT et core 2duo)

Donc voilà mon souci était de savoir si le fait de passer à une RAM avec une fréquence plus élevé ou bien un autre processeur (Intel ou AMD) allait changer beaucoup de choses ou non.

[harbull]

3dmark06 ça donne quel genre de résultat, à titre indicatif ?

Parce qu’à te lire il y a pas vraiment de problème donc.

[Almalexia_1_1]

@Tedridd

Je viens de l’acheter dans un magasin spécialisé. On m’a bien dit qu’elle était largement suffisante pour ma CG

Tu l’as payée combien.

@""

magasin spécialisé

En même temps une alim de PC ça s’achète forcément dans un magasin spécialisé donc c’est pas vraiment un critère :neutre:

[Tedridd]

Alim HKC je l’ai payé 40Euro.
Et pour le 3dmark je fait 77593dmarks
Edité le 16/04/2008 à 16:19

[harbull]

Euh oui en effet 7759 c’est pas fameux, je fais autant avec un processeur et une carte graphique moins puissants.

ton alim ne vaut pas grand-chose, si elle a moins de 7 jours tu devrais pouvoir l’échanger contre une alim de marque auprès de ton magasin.

[Tedridd]

@harbull

Euh oui en effet 7759 c’est pas fameux, je fais autant avec un processeur et une carte graphique moins puissants.

ton alim ne vaut pas grand-chose, si elle a moins de 7 jours tu devrais pouvoir l’échanger contre une alim de marque auprès de ton magasin.

Simple curiosité tu fait combien en score ?
Quel est ta config ?

[harbull]

Je sais plus exactement pour le score, autour de 7600-7700 je crois

J’ai un Athlon X2 4200+ et une Radeon HD3850 256 mo, avec 2 go de DDR2 PC5300.

3dmark est fortement influencé par le processeur et les scores sont meilleurs avec des Core 2 Duo qu’avec des Athlon X2, ça c’est pas nouveau. Mais je pense que tu devrais quand même aller plus haut que ça, logiquement !

[Tedridd]

Oui a ce que je vois tu a une config moins puissante appart la ram je possède aussi une DDR2 533 PC4200.
Et tu as quoi comme alim ?

[harbull]

Une Antec Earthwatts 380W, que j’ai achetée justement suite à ce que j’ai lu sur ce forum.

Ca coûte un peu moins de 45 euros, elle est certifiée 80+ (rendement de 80% mini) et il est probable qu’elle délivre plus de courant que ton alim de 550W, qui a probablement un rendement lmoins bon.