Forum Clubic

Problème VNC et sous réseaux

Je suis sur un réseau en 192.168.1.* et j’ai des sous réseaux en 192.168.2., .3., .4.* que je n’arrive plus à joindre. Le masque de tout le monde est en 255.255.255.0. J’ai essayé de créer des routes sur mon poste pour les atteindre, mais rien n’y fait… help !

Bonjour,
Peut-être que quelques infos sur la topologie de ton réseau serait utile…

Je vais prendre l’exemple avec un seul sous reseau :

reseau principal (192.168.1.) -> routeur -> Internet -> routeur -> reseau secondaire (192.168.2.)
Masque de tout le monde 255.255.255.0
le sous-reseau accède bien au serveur DNS sur le reseau principal.
Il n’y a que VNC qui nous pose pb…
192.168.1.* vers 192.168.2.*

Je sais pas si ce sont les infos que tu attendais…sinon, demande moi des trucs precis :slight_smile:
en tout cas merci pour la réactivité !!

Salut,
tu as bien ouvert tes ports du côté du routeur secondaire?


As tu une ip publique fixe sur le deuxième réseau? redirection d'adresse ip de style DYNDNS?

les routeurs secondaires sont gérés par FT. Donc, pour leur config, je ne sais pas trop…
Tout fonctionnait bien jusqu’a un changement de classe IP :

principal (192.168.0.* & 192.168.105.) -> secondaire (192.168.20.)
avec mask en 255.255.0.0

est devenu :

principal (192.168.1.) -> secondaire (192.168.2.)
avec mask en 255.255.255.0

Normalement FT a fait le nécessaire au niveau des routeurs puisque tout le reste fonctionne…

C’est normal vu le masque sous réseau que tu as pris , les ordinateurs en 192.168.1 ne sont pas sur le meme réseau que les ordi en 192.168.2. c’est une adresse de classe C donc les trois premiers groupe de chiffre définissent le réseau. Donc si tu veux faire 4 sous réseau il te faut un masque de 255.255.192.0, et tes ordi auront comme adresse possible : 1er sous réseau 192.168.1.1 à 192.168.1.63, 2ème sous réseau 192.168.1.65 à 192.168.1.128 etc jusqu’a 254

www.commentcamarche.net…

J’espère avoir répondu à ta question

elgarone, ton explication correspond à un masque en 255.255.255.192…

en mettant 255.255.192.0 en netmask, c’est le 3e bit [EDIT] “octect” que tu modifies soit 192.168.x.0 donnant acccès à toutes les IPs comprises entre 192.168.0.1 et 192.168.63.254
broadcast en 192.168.63.255, le réseau étant le 192.168.0.0/18

Donc buissonland effectivement à moins qu’il y ait un tunnel VPN entre tes routeurs, tu ne peux pas accèder de 192.168.1. à 192.168.2. avec ton netmask en /24 (255.255.255.0):
192.168.1.0/255.255.255.0 = réseau: 192.168.1.0/24, broadcast: 192.168.1.255, ip de 192.168.1.1 à 192.168.1.254.

Pour résumer, soit tu modifies ton masque, soit tu mets un tunnel VPN entre tes routeurs
Edité le 15/01/2008 à 14:11

effectivement, je crois que le pb venait des réseaux distant mal déclarés dans le VPN. Je test un peu tout ça, j’espère que c’est la fin.
En tout cas, merci :wink:

Effectivement quand on veut des sous réseaux supplémentaires les bits a 0 deviennent des bits a 1 soit pour 4 sous réseaux (2^2) soit 192.
le masque deviendra 255.255.192.0 et comme oneshot, il faut un tunnel VPN entre les 2 routeurs.

Désolé pour l’erreur :wink: merci poru la rectification oneshot47 :slight_smile:

Je confirme c’était bien la config des routes du firewall/proxy qui n’étaient pas bien faites.
Merci à tous !