Forum Clubic

Problème fps

Salut voici mon matos :

Dual Core AMD 2.35ghz
MSI K9NSLI
MSI ati radeon 4850 512mo
2go RAM 800mhz

Donc voilà dans Counter Strike Je tourne entre 70 et 100 fps. Après comparaison avec d’autre personne ayant la même config je devrai plutôt me trouver vers les 150fps.
Je joue tout à fond en résolution 12080 x 1024.
J’ai essayé de taper les commandes qui soit disant augmente les fps et c’est pareil.
J’ai les derniers driver 9.2 de chez ATI
Merci de m’aider

mise à jour directx ? :neutre: disque dur chargé ? antivirus ?

m’enfin, franchement, y’a t il vraiment à l’oeil nu une différence entre 100 et 150, sachant que l’oeil humain ne peut voir plus de 24 fps…

Avec une résolution pareil c’est pas étonnant :smiley:

Plus serieusement, tu es sur que tes amis on exactement le même processeur ?
T’as pas d’autres programmes un peu lourd qui tournent en tache de fond ?
Quelle alim’ as-tu ? (histoire de…)

Première nouvelle…
Edité le 28/02/2009 à 21:33

direct x comment le met -on à jour ???

Disque dur chargé ?? je vois pas ce que cela veut dire

Antivirus = avast pro

Merci


oups en résolution 1280 x1024 bien sur ^^

j’ai steam, xfire, msn, TS qui tourne en même temps

Alim Corsair VX500watts

comme disait carafdo, savoir si tu as des progs qui tournent en fond de tache.

pour directx, normalement il se met à jour avec Windows update.

Pour voir quel version tu as, tu lances dans la commande executer “dxdiag”

direct X 9.0c

enlève avast, c’est pas la première fois qui fait des drops de fps dans counter strike et dans d’autre jeux

ok je sort la hache et je décapite avast


Es ce que Bitdefender Internet Security 2009 bouffe des fps ???

Avira Antivir est gratuit et plutôt bon :wink:

+1

non mais il est un peu lourd en tâche de fond, antivir ou avg sont de meilleurs altenatif

aucune hausse en enlevant avast =(

De toute façon, à partir de 60fps, l’œil humain ne fait aucune différence.
Est-tu sûr que ton ami à exactement la même config que toi.
Un rien fait la différence (genre marque de la cg …etc)

J’aimerais surtout savoir quel proco utilise ton ami.

Parce que la marque de la CG…
Edité le 28/02/2009 à 22:29

lance un test 3d mark 06

pour le résultat normalement le sm2 doit être autour de 5500± et le sm3 autour de 6600± si le sm2 est à 4500± c’est que tu est CPU limited

mais je suis pratiquement sûr que tu est CPU Limited :neutre:
Edité le 28/02/2009 à 22:55

T’as très bien compris qu’il voulait dire qu’à partir de 24fps on peut voir les images de manières fluides :smiley:

Le mien est spécial alors xD je tourne sous 40FPS sur GTA alors que j’ai l’impression que sa lag xD

les images sont luide à partir de 24 FPS, mais c’est vrai que au cinéma ou dans un film mais pas dans un jeux :jap:

Ils y en a encore qui se croient au cinéma tout au long de leur vie :pfff:

Oui et grâce au phénomène de la persistance rétinienne.

Allez on reposte le sujet, ça ne devrai pas de faire de mal:

Pour en revenir au sujet principal, tu met tout au mini dans les options, enlève les AA et AF, et met ta réso en 800*600 et fais un test de performance. Si tu fais pas plus de fps, c’est que tu est cpu limited :jap:

Framerate et FPS : l’éternelle question
Edité le 01/03/2009 à 12:33

C’est pas ce qu’il a dit, l’œil humain peut voir bien plus que 24fps.

De plus les jeux un peu rapide (une grandes partie donc) sont injouables a 24Fps, donc on ne peut même pas dire que ce soit fluide.

Concernant les films (même si c’est pas le sujet) on connait tous l’artifice qu’ils utilisent pour pour les scènes rapides…

edit : grilled par m.chacha41
Edité le 01/03/2009 à 12:39