Prescott ou AMD 64?

Kobolts · Mars 1, 2005, 4:21

Bjr à tous,
j aimerais connaitre votre avis sur les performances du Pentium Prescoot et de l AMD 64b.Est-c que de maniere generale l un est plus performant que l autre?
Merci à tous pour vos futur conseils.
a+

kanef6_1_1 · Mars 1, 2005, 4:24

ben tout depend ce que tu fait avec !!

pour le jeux l amd est bien meillur
pour la vide , encodage le prescoot est pas mal

chafoin_1_1 · Mars 1, 2005, 4:28

A question récurrente,lien récurrent :hebe:
http://www.matbe.com/articles/cpu/2004cpuv3/page1.php

Kobolts · Mars 1, 2005, 4:30

En fait je fais pas mal de truc avec mon pc:
-webdesign
-music
-jeux
-surf
-player multimedia

eldiablo31_1_1 · Mars 1, 2005, 5:52

AMD car il sera moi vite dépassé

bjm_1_1 · Mars 1, 2005, 7:28

tu peut developper

setsuna_1_1 · Mars 1, 2005, 7:39

il sous entends les fonctions 64 bits pardi !

pandan · Mars 3, 2005, 5:24

AMD sans hesite, moins cher et plus performant

eldiablo31_1_1 · Mars 3, 2005, 6:29

ouais Les pros 64 bits seront moins vite depasser que les 32 !!!

beufemisateur_1_1 · Mars 3, 2005, 7:16

Je suis d’accord prend un 64. D’une part c’est puissant et si tu veux o/c un peu le 3000+ est tres bien (2,7GHz en general). Avec ce genre de processeur tu “bouffe” le FX-55. Donc pas d"hésitation

Kahn-San · Mars 3, 2005, 7:24

tant que tu ne passes pas ton temps sur de la compression (fichiers, audio, video) AMD sans hésiter pour le rapport perf/prix