Pour environ 1000€

Bonjour a tous, étant depuis tres peu de temps inscris j’espere ne pas trop faire de redit, et je m’excuse si c’est le cas.

Voila ca commence a faire un petit moment que je fouille un peu partout pour trouver un pc "le plus performant" dans la categorie des pc à 1000€.

J’ai trouvé donc ces pc portables mais le probleme est : lequel choisir?

http://www.surcouf.com/Catalogue/FicheProd…uct=9614777#tab
http://www.ldlc.com/fiche/PB00058479.html
http://www.ldlc.com/fiche/PB00053651.html
http://www.ldlc.com/fiche/PB00047941.html
http://www.surcouf.com/Catalogue/FicheProd…uct=9629860#tab
http://www2.grosbill.com/fr/ordinateurs/or…#pr%E9sentation

Je fais de la bureautique, doa, un peu de montage video, j’aime jouer de temps a autre à des jeux qui son assez rescents donc qui peuvent etre gourmant(avec une reserve quand meme). Au niveau de la taille de l’ecran que ce soit 17 ou 15,4 ca pas une importance majeur, l’autonomie de meme étant souvent branché.

J’ai une autre question aussi : La nvidia geforce 7600 est presentée suivant les modeles avec 128 ou 256mo dedie donc faut-il comprendre qu’il existe plusieurs geforce 7600 ou autre chose…

Merci d’avance pour toutes reponces.
(je suis ouvert a toutes autres suggestions pour un autre pc mais restant dans les alentour de 1000€)

J’ai trouver un autre pc autre chose :
http://www2.grosbill.com/fr/ordinateurs/or…ARD-BELL-#fiche

Le site met une ati x1700 en carte graphique et une ATI Mobility Radeon X1450 avec HyperMemory comme contrôleur graphique ???

J’ai encore une autre question j’ai vu un pc que je n’arrive pas à retrouver avec une ati X2300 ,qui est apparemment la remplacante de la X1300, que vaut cette carte graphique?

Bonsoir,

dans les PC que tu as indiqué, il y a à des 17" et des 15,4", sache que ces deux types de machines ne correspondent pas au même type d’utilisation. Les 17" sont plus lourds et encombrants que les 15,4" et sont de ce fait inadaptés à une utilisation mobile. En clair si tes déplacements seront relativement exceptionnels ou alors d’une pièce à l’autre, et que donc son utilisation se rapprochera de celle d’un PC de bureau alors dans ce cas un 17" peu convenir, dans le cas contraire je te le déconseilles fortement.

En ce qui concerne la X2300, ce n’est ni plus ni moins qu’une X1400 renommée, ses performances sont supérieures à la X1300 mais elle ne fait pas le poids par rapport aux X1600/X1700 et équivalents nvidia.

Sinon au sujet des machines que tu as indiquées,

pour les 15,4" cela va se jouer entre le tosh A100-090 et l’ASUS, toutes deux de très bonnes marques. :slight_smile:

Le point fort du tosh : son processeur un core 2 duo T5500, les core 2 duo étant les meilleurs processeurs du moment.

Celui de l’ASUS : le “pack” ASUS si je puis dire, c’est à dire une garantie de deux ans ainsi qu’une sacoche et une souris de fournies.

Je reconnais que le choix est difficile.

Pour les 17", je pencherais plus pour le tosh, une bonne marque avec un équipement correct pour un 17" à ce prix. :slight_smile:

Nah, moi je prendrais pas un 17".

Encombrant, pesant, ca prend de la place … Nah, moi je trouve que des defauts a un 17" et une seule qualite : la puissance graphique ( dans le cas du Dell XPS M1710 … )

Lorsqu’une X1700 fait la jobe dans un 15.4" qui est largement plus commode, moins pesant et plus facile a transporter, why not ?

+1 pour l’Asus F3T AP017C !

ah non, -1 avec toi.

Perso, je dis que quand on a un petit budget, il n’est pas trés rentable de mettre 250 euros dans une extension de garantie. Or, les portables qui tombent en panne et qui ne sont plus sous garantie coutent TRES cher à réparer si bien qu’il vaut mieux souvent en changer.

Donc, je ne conseillerais à personne un Acer ou un packard bell qui sont de bien médiocres marques. ça serait privilégier une config un peu plus puissante mais au prix d’une qualité plus mauvaise et donc d’un risque d’ennuis.

:neutre:

Edit : Sinon, +1 pour asus et toshiba et en particulier pour l’asus F3T AP017C qui a déjà fait l’unanimité sur un topic trés récent de ce forum. :oui:

Merci pour vos reponces, vous m’avez elevé une belle epine du pied car d’apres ce que vous me dites j’aurais sans doute regretter un 17" car je me deplace quand meme regulierement.

Dans ce cas c’est clair que les 17" sont à oublier. :slight_smile:

Je vais vous embeter encore… l’histoire entre entre la geforce 7600 en 128mo sur le tosh A1006-090 et la geforce 7600 en 256mo sur le asus F3T AP017C. Est-ce qu’il existe plusieurs geforce go 7600 (je sais qu’il existe une geforce go 7600GT mais ca c’est autre chose ).

Oui, il existe aussi la 7600 GT (plus rare dans les portables).
Mais la 7600 est une carte déjà sympa.

Il faut voir ton usage (je n’ai pas lu tout le topic) mais il est vrai qu’une 7600 avec 128 mo offrira trés trés certainement des perf moindres qu’une avec 256 mo qui sont bien plus souhaitables dans de nombreux jeux.

Jete un oeil ici au passage : My Webpage

Oui je connais depuis peu ce site qui tres bien, ce qui m’a permi de faire le trie sur pas mal de pc portables. Mais sur les deux pc que je site un peu plus haut il ne s’agit pas de la geforce go 7600GT. Donc pourquoi la Geforce go 7600 est decrite a 256mo pour l’asus et pour le tosh avec 128mo (cc n’est pas une abut de language volontaire pour donner un meilleur argumment commercial, sachant qu’il exite bien qu’une seule Geforce go 7600 ).

Ah non, je ne crois pas. A ma maigre connaissance les constructeurs peuvent décliner les cartes graphiques avec la mémoire dédiée qu’ils veulent.

Selon moi ce n’est ni du marketing ni une erreur, l’une a 128 mo de mémoire dédiée et l’autre 256… et pour jouer ça change pas mal de choses.

Oui enfin, une 7600, même avec 128Mo, met largement la pâtée à une 7300 ou 7400…Je doute que la 7600 puisse exploiter complètement 256 Mo, surtout avec un écran 1280x800 comme c’est le cas du Asus et du toshiba…

Ok encore merci pour l’info. Je ne savais pas trop comment comprendre ca.