bonjour a tous
AMD X2 6000+ / dd160 sata /geforce (8400 la 512mo externe et 8200 interne) sli / carte mere ASUS m3n78 prise en charge HD / ddr2 3go /vista 64 version integral
Indice de Base : 3.1
Processeur: 5.7
Ram: 4.7
CG aero vista: 3.1
CG jeux: 3.8
Disque Dur: 5.6
j’ai essaié d’amelioré mon indice mes sans succé je commence a croire que ma carte graphique ne vaux pas un clou
si vous pouvé me proposé ou m’aider a amelioré cette indice
Edité le 06/01/2009 à 14:40
moi tt a 5.9
q6600
nvidia 9600 gt
4 go ddr2 1066 mhz
2 hdd 500 go en raid0 soit 1To
Moi j’ai 5.9 partout, voici ma config:
C2D E8400 O/C @4050MHz
DDR2 OCZ CAS5 1066MHz
ATI RADEON HD 4850
1.5To DD (500segate + 1To samsung)
5.9 partout sauf 5.6 sur le CPU (config dans la signature), si je fais un léger oc je peux avoir 5.9 ^^
config, voir signature du post 
perf : 5.9 partout
Amilo sa 3650 avec le xgp:
cpu: 5
memoire: 5.9
Aero: 5.9
jeux: 5.9
hdd: 5.8
Donc, 5 , pas si mal pour un 13pouces . 
Edité le 23/03/2009 à 12:58
pourquoi sous vista 64
processeur q9300
5.9
5.9
5.9
5.9
5.9
meme config sauf c.m et processeur core i7 920
5.7
5.9
5.9
5.9
5.9
pourquoi config plus musclée indice en dessous du processeur comprend pas pourtant plus puissant et plus rapide
avec 6 go de mem
5,9 partout
processeur t5800 4.9
memoire 4.8
perfs graphiques 4.0 (hd 3430 et moi qui adore nvidia :non: )
disques durs 5.3
pour un ordinateur a 400 … merci packard bell de vous être trompé sur le modèlle 
Un PC vendu aujourd’hui à 400 avec un tel score, compte-tenu du rythme de la chute des prix depuis la sortie de Vista et tu trouves à t’en plaindre ??! :MDR :MDR :MDR
Alors, déjà, c’est un score tout à fait honorable, tu peux me croire ! Perso, j’ai une machine avec moins que ça (et seulement 2.0 pour Aero quand le GPU fonctionnait), et c’était un portable de 2006 vendu 800 à Carrefour en mai 2007. Ben, c’était déjà bien confortable avec tout activé, même dans les jeux (lorsque je pouvais encore les faire tourner, donc… :sweet:) !
Non, sérieusement : arrête de te focaliser sur ce score. D’abord, il ne veut rien dire dans l’absolu. Ensuite, jouer à “qui a la plus grosse” n’a jamais été un signe d’intelligence…
Ton PC est très bien, c’est tout ce qu’il y a à savoir ! :o
je sai très bien que mon pc est bien c’est en partie pour ca que je l’ai pris :neutre:
je veux juste dire que entre une hd3430 et une 8600 gt la différence est énorme !
et je ne m’en plains pas je crois que tu as mal compris le sens de ma phrase c’était tout sauf ironique, il se sont tromés dans lemodèl et m’ont envoyé un supérieur
7.9 avec 7600 gt ? lol un eu abusé sur le score quand même, avec une 8600 gt 256 mb GDDR3 256 bits je rentrais 5.6
5.9 désolé
Sa existe le score 6.4 ? un pote m’a dit qu’il avait ce score.
Avec Windows 7. Tu peux monter jusqu’à 7.9.
Bonsoir à tous :hello:
Petit déterrage de topic. Je me suis amusé à installer Vista Basique sur le PC suivant :paf: :
Intel Celeron @ 847 MHz
448 Mo de RAM
Disque Dur de 40 Go IDE
Chipset Graphique Intel (qui ne prend pas en charge DirectX 9)
Indice de base : 1,0
Processeur : 1,7
Mémoire vive : 1,4
Graphiques : 1,0
Graphique de jeu : 1,0
Disque dur principal : 3,2
Quant au comportement du système, je m’attendais à pire
il me faut 3 minutes pour booter
Je me retrouve avec un affichage plafonné à 640x480 en couleurs 16-bits (pilotes Vista inexistants pour ce chipset graphique)
L’installation m’a pris environ 2 heures
La navigation dans l’explorateur Windows se fait sans trop de ralentissements
Paint, Wordpad et le Bloc-notes se lancent en 2 secondes
Je n’ai pas encore essayé internet…
Edité le 13/10/2009 à 00:12
Bonjour à tous.
Bon ben voilà, je post mon indice de performances sous Vista Ultimate x64
[Photo supprimée]
Ma config :
Processeur : Intel core 2 Duo E8600 (3,3 GHz)
Mémoire : 4x2 Go Corsair XMS2
Graphiques : 2x nVidia GTX 295
Disque Dur : RAID Mirroir sous Maxtor
Très bonne machine (je sais, ce n’est pas très objectif vu que c’est la mienne…).
Seulement un peu blasé par le résultat de mon processeur… Des commentaires peut être?
Sur ce, bonne journée à tous!
Edité le 16/10/2009 à 09:21
reise62 ton score processeur est bizarre car moi avec mon E8400 j’avais 5,9, et now sous Windows SEVEN avec mon E8500 je suis a 7,1 donc voila vois si ta pas un soucis, est ce que tu est vraiment a 3,3GHz ? Ta peu être pas le coeff!
Freeman : si Windows Vista compte sur 5,9, Windows 7, lui, donne une note sur 7,9…
Je sais que sur seven la note est sur 7,9, mais sur vista avec un processeur moins puissant que le sien j’obtien une note plus élevée que lui donc c’est pour ça que je comprend pas trop d’ou peu venir son problème et en plus j’ai 2Go de mémoire en moins par rapport a lui !
Edité le 19/10/2009 à 10:21