Plus de 1 000 modérateurs Facebook lisent les messages WhatsApp signalés par d'autres utilisateurs

Les défenseurs de la vie privée pourraient encore monter au créneau. WhatsApp
, l’un des services de messagerie instantanée
parmi les plus populaires avec deux milliards d’utilisateurs, emploierait, par le biais de Facebook, près de 1 000 personnes pour analyser les conversations privées.

https://www.clubic.com/application-mobile/whatsapp/actualite-383343-plus-de-1-000-moderateurs-facebook-lisent-les-messages-whatsapp-censes-ne-pas-etre-lus.html

Edit : grosse fake news, l’auteur de l’article a oublié de rapporter que uniquement le contenu signalé par un autre utilisateur est censé être visible par les modérateurs

Edit 2 : fake news corrigée

1 « J'aime »

« Les messages et les appels sont chiffrés de bout en bout. Aucun tiers, pas même WhatsApp, ne peut les lire ou les écouter »

Le petit message en début de chaque conversation va en prendre un coup dans le nez…
Et si c’est de l’analyse de signatures de chiffrage, Apple vient de se prendre une volée de boit vert juste pour avoir annoncé vouloir le faire…

1 « J'aime »

these hourly workers use special Facebook software to sift through streams of private messages, images and videos that have been reported by WhatsApp users as improper and then screened by the company’s artificial intelligence systems. These contractors pass judgment on whatever flashes on their screen — claims of everything from fraud or spam to child porn and potential terrorist plotting — typically in less than a minute.

Effectivement si c’est reporté par un utilisateur, c’est probablement l’app locale qui renvoie le contenu non crypté aux serveurs de WhatsApp. Donc le cryptage ne serait pas « cassé ».

3 « J'aime »

Quand une appli te promet de la confidentialité mais t’oblige à mettre ton numéro de téléphone pour l’utiliser, rien que là, il faut pas être très malin pour comprendre qu’il y a un loup.

Vous voulez être réellement tranquille ? Allez voir Tox ou même Jami

1 « J'aime »

En même temps il faut être bien stupide pour utiliser ce genre d’application pour du contenu sensible. Autant dans le principe ça me fait chier qu’on puisse lire mes conversations privées, autant dans l’absolu les conséquences pratiques sont nulles.
Par contre si on est journaliste/politique ou autre profession particulière c’est fuir d’urgence.

1 « J'aime »

Y a quand même un grave souci de violation de la correspondance en usage un peu partout dans le monde, et même… aux USA.

reportées

signalées, non ?

1 « J'aime »

Tua s lu plus loin que le titre ?
Dans le premier paragraphe " près de 1 000 contractuels extérieurs pour analyser les conversations privées reportées par d’autres utilisateurs."

Donc bon …

Fake news, sans doute pas, par contre, calomnies à l’encontre du rédacteur, certainement …

1 « J'aime »

Une « loi légale », ça c’est un concept puissant :smiley:

2 « J'aime »

Le titre et le texte ont été modifié suite à mon message.

D’ailleurs on voit toujours l’ancien titre dans l’URL ^^’