Pixel shaders - Je veux changer de carte graphique

Bijour tout le monde^^

Bon voila je vais peu être passer pour un nul mais bon…lol
Actuellement j’ai une ati radeon 9200 - 128Mo. Je veux changer de carte graphique.
Quelqu’un pourrait il m’en conseiller une considérant que je veux qu’elle soit compatible pixel shaders 1.4 qu’elles fasse moins de 120€, qu’elle soit en agp 8x et qu’elle soit meilleurs que celle que j’ai déjà lol.
J’ai eu beau chercher c’est très rarement voir jamais précisée dans les description.
En même temps peu être que ça n’éxiste pas^^ au quel cas je serai quand même assez heureux de le savoir lol

Merci d’avance pour vos réponses.

bonjour,
la 9800pro
http://www.clubic.com/shopping-26869-0-rad…-pro-128mo.html
je pense fera l’affaire

En effect je l’avait repéré mais est elle compatible pixel shaders?

ellles sont toutes compatible pixel shaders
tu devrai pas avoir de probleme(elle gere pas les 3.0 cest sur :paf: )
attend dautres avis :wink:

X1300 pour ce prix la…la 9800 pro et trop vieille!!! :slight_smile:

De toute façon la x1300 est une véritable ordure… :stuck_out_tongue:

Bon puisqu’il n’y a aucun commentaire contre (enfin bon je vais pas chipoter non plus lol), je vais prendre la 9800 Pro.

Merci à tous

Asus EN6600 Silencer TD 128 Mo compatible pixels shaders 3.0, silencieuse et un super prix :super:

Moi j’hésiterais entre la 9800 pro @ 119 euros: http://www.ldlc.fr/fiche/PB00036117.html[/url] et la x1600 pro @ 129 euros: [url=http://www.ldlc.fr/fiche/PB00036446.html]http://www.ldlc.fr/fiche/PB00036446.html :slight_smile:

oups :paf: celle la alors Leadtek WinFast A6600 TD :super:

je dirai la x1600 pro

Parske bien sur tu l as deja tester de tes mains?

En meme temps c’est à peu de chose près l’équivalent de la 9200 :wink: Donc rien de bien génial en terme de perf :confused:
Les puces bas de gammes sont restés les mêmes au passage en PCIe tu sais …

Non parce que je sais lire moi et que les tests que j’ai vu démontrent qu’elle est en dessous d’une X700 et d’une 6600GT.
J’acheterai pas tout le matos existant sur terre juste pour conseillé quelqu’un lorsqu’il en a besoin, c’est pourquoi il y a des sites comme Clubic qui publient des comparatifs, tests, etc. :neutre:

Voici le comparatif des X1300 et X1600: http://www.clubic.com/article-29411-5-reno…o-x1600-xt.html

Et voila encore un nouries au bench… :’(:’(:’( :na: :na: :na: :na: :na:

Je suis nourri aux bench pcq j’veux pas avoir a acheter tout le matos existant juste pour voir ce qu’il vaut??? :??:
-> de toute facon, il s’agit de bench de jeux récent qui sont très valables (pas que 3dmark), jvois donc pas ou est le problème! :neutre:

parceque tu as moyens de pouvoir tester toutes les cartes avant de pouvoir faire ton choix toi ? :MDR

il faut bien se baser sur quelque chose à un moment ou un autre? :whistle:
L’important n’est pas tant la valeur numerique du bench mais les differences qui ressortent entre les cartes lors d’un test donné.

La carte ati radeon 9200 gère quel niveau de pixel shader ? 1.1 ou 1.3 ??

Et toi tu ne te nourris pas aux benchs, tu es plus intelligent que ça: tu choisis donc d’acheter une carte graphique en fonction de l’esthétique de son emballage, du blabla du vendeur et si ton ami a la même.
:lol:

pour env 120 euro tu ne trouvera pas mieu qu’une 7600gs :oui:

mieux qu’une 6600jaytay :wink: