Voila vaut il mieux prendre une carte mère AM2+ plus un phenom 2 940 à 3 GHZ ou une carte intel + un Q9550 ?
Pour les jeux et un peu de photoshop ?
Q9550 pas Qx9550
J’ai un Q9450 et je peux te dire qu’il est très bien
Et j’ai un peu regarde le test de nouveau PHENOM et mon Q9450 est bien meilleur qu’eux!
Alors le Q9550 est encore mieux!
Effectivement le Q9550 est plus puissant, maintenant il faut prendre en compte le fait qu’il est beaucoup plus cher.
320 pour le Q9550 et 280 pour le PhenomII.
Quand on voit ce qu’on peut faire avec un phenom aussi… www.presence-pc.com…
:ane:
normalement, ce que amd avait dit, c’est qu’il serait possible d’overcloker le phenom II 940 X4 à 4Ghz en aircooling :neutre:
À tester
sa c’est refroidit à l’azote
Le matériel AMD est moins cher en général, si tu veux une carte mère à deux ports PCI-Express 16X, chez Intel faudra débourser 200, chez AMD 120 seulement.
Edité le 11/01/2009 à 18:55
A l’azote peut-être, en tout cas y se fait plaisir à 4ghz en aircooling. Ils montent beaucoup plus que la première génération, puis ça sera évolutif, pas comme le 775
120 + 280 = 400
200 + 300 = 500
Les 100 euros de différence sont vraiment justifiable ? 2*16x je pense pas le p45 me suffit .
Surtout pour l’o/c donc peut être moins chère
oui m’enfin d’ici à ce que le Q9550 soit dépassé il a de beaux jours devant lui…
pour 40 d’écart je prendrai un Q9550, voire un i7920 si le budget carte mère est extensible
P6T + i7920 pour 530 chez matériel.net
Edité le 11/01/2009 à 19:25
Je voudrais pas que ça soit hors de prix non plus.
1300 euros UC+Ecran+Clavier/souris
ce qui revient à 1000 uniquement l’UC, il y a de quoi prendre l’i7,ce sera juste juste.
Tu compte jouer, un peu, beaucoup ? sur quel écran ?
Bah un écran T200
( 1680*1050 )
Jouez un peu beaucoup oui
Quelle est le gain de performance avec un phenom 2 les version AM3 seront ils beaucoup mieux ?
bon alors avec une HD4850 gs (~~165) + P6T + i7920 = 700
on va dire sonata 3 800
ram ddr3 3x1go +110 = 910
1020 avec disque dur + graveur dvd
T200 +180 = 1200
+OS = 1300
zut clavier souris déborde
et tu t'en sort à 1340 + clavier souris avec T220
Les phenoms II AM3 auront simplement le support de la ddr3 en plus (à ma connaissance) et seront rétrocompatible AM2 donc si un meilleur modèle sort tu pourras évoluer, ce qui ne sera pas le cas avec le Q9550. Par contre avec le core i7 je sais pas s’il est vraiment évolutif (en fait j’ai surtout pas trop compris ce qu’est censé être l’i5)…
L’I5 c’est un petit core I7 je crois
Au pire je branche mon pc sur mon ecran actuelle en attendant d’économiser un peu .
Car pour le boîtier j’aurais bien pris un HAF-932 avec une petite HX-520W comme alimentation.
Mais le coreI7 920 pour les jeux c’est bien car j’ai vu que c’était pas le meilleur non plus ou peut être qu’il faut attendre les nouveaux catalyst d’ATI qui devrait pas tarder je suis perdu en ce moment !
Quelqu’un à trouver un test comparant les performance du phenom 2 o/c à 4GHZ à un Q9550 ?
tous les test que j’ai vu c’est quand il est stock, mais il a quand même de la gueule selon les bench
un phenom a 4.0 ghz comparé a un q9550 c’est sur que le phenom 2 le bas faudrait comparer un q9550 @ 3.6 face a un phenom 940 @ 4.0ghz vu que le phenom equivaut a un q9450 en grande partie on est en droit de supposer qu’a ces fréquence la le phenom doit battre le q9550 a 3.6 sauf dans superpi ou la les intel sont tj les plus fort ! et comme la config phenom 2 coute moins cher il a pas photo pour moi le phenom 2 940 est plus interessant si on arrive bien comme les test le dise a atteindre 3.9 4.0ghz minimum !
pour une config de gamer vu le budget je dirais plus phenom II + cm amd pas trop chère et gainward 4870 gs 1 Go par derrière ( quoique la 512 Mo pourrait suffir, mais vu le faible écart, ca permettra de prendre de l’avance pour les jeux dans 3-6 mois )
N’oubliez pas que dans une config de gamer c’est la cg qui est le plus important. Un phenom II 940 c’est entre un q9450 et un q9550 donc amplement suffisant, et quad core donc bien pour les jeux actuels et prochains, pas besoin d’aller jusqu’au core i7 dont la cm et la ram coutent trop chers…
Entre un core i7 + cm x58 + ddr 3 ou un phenom 940 + cm am²+ + ddr 2 la différence de prix est flagrante : /
Pour un gamer mieux vaut un phenom 940 et une hd4870 gs ou même une gtx 280 qu’un i7 avec une hd4850 gs… Depuis que les i7 sont sortis on en voit les conseiller partout pour les configs de gamer, en collant une 4850 avec… Un proco @ 300 euros, une cm @ 200 et une cg @ 150 vous trouvez franchement que c’est une config orientée jeux … ? : /
Donc phenom 940 + hd4870 gs ou gtx 280, et fais toi plaisir
PS prévention anti-troll : je suis pro-rien, j’ai du q6600 et une hd4870 gs 512 pour la bete en ce moment, pro-rapport qualité/prix :ane:
Edité le 12/01/2009 à 02:18