juste une petite question, est-il plus intéressant d’acheter 2 8800 gts evga ko acs avec 320 ou une 800 gtx avec 768 mo dans la même version ?
Les 8800 gts en sli seront plus performante mais le fait qu’elles n’aient que 320 mo pose-t-il un réel problème ?
le sli compense-t-il le peux de memoire comparé a la gtx ?
édit : en précisant que je joue avec un écran 20 pouces donc en 1680*1050 !!
Edité le 10/09/2007 à 21:29
même si le sli est avec des cg o/c usine(evga ko acs3), elles sont quand même un peu plus performantes et chauffe moins aussi.
une 8800 ultras cout le double de la gts mais le sli serait surement plus performant non ?
“je pense que face a une GTX même un sli de GTS640Mo serait derriere.”
Faut pas non plus exagérer , si il veut jouer à partir du 1920*1200 , les 2 GTS sont supérieur et plus sa monte en réso et plus la GTX se fait de plus en plus larguer , certe , de pas beaucoup ,mais elle est moins perf quand meme .Une GTX est entre 25 et 45 % maxi plus perf qu’une unique GTS .
Mais une GTX est préférable à cause de la conso et de la chauffe et de la place prise .
Edité le 10/09/2007 à 22:00
méchant, laisse moi dans mes délires vilain tout pas beau … XD
Disons qu’avec un gros overclock coté GTX c’est enviseagable sur certains jeux, et en disant GTX je pensait plus a ULTRA, mais l’un dans l’autre c’est sensiblement pareil.
Edité le 10/09/2007 à 22:38
mais la Ko ACS3 est tres interessante…certe avec un proc de malade…du moins l’oc:
Les scores SM2.0 et SM3 c’est ce que je fais avec ma 8800GTX legerement oc…:paf: