Bonjour,
je suis passé de 2 Go de Ram à 8 Go de ram et je ne voie aucune différence… même je trouve que parfois l’ordinateur est plus lent à répondre.
Je fais de la 3d avec 3dsmax.
J’ai fait un rendu test avec 2 Go et avec 8 Go et j’ai eu un résultat de quelques second plus lent!!
Naturellement j’utilise win xp 64 pour profiter de la mémoire.
alors j’ai déchargé Sandra pour faire une test mais je n’arrive pas à comprendre ce graphiques…
Est-ce que quelqu’un pourrais m’aider à comprendre quel est mon problème?
Est-il inutile de mettre 8Go? Ilfallait rester avec 2?
j’ai fait un test avec Ramtest est le barrette sont bonne. Il n’y a aucun erreur
j’ai déjà inverti le barrette dans les slots…
merci pour votre aide.
ma config:
Intel Q6600 (2.4 Ghz)
Quadro fx 1500
ram 2Go sur quatre slot, total 8Go - Gskill 5-5-5-15 (mais 4-4-4-12 sur le papier) DDR2 6400 (ou 800)
carte mère P35c Gigabyte
Raid0 sur 2 disk de 250 Go
windows 64 xp sp2
test avec 3ds max 2009
pour les rendu, c’est le processeur ET la carte graphique qui est sollicité, même si t’aurais 4Go de ram sa ne changerais pas grand chose au final :neutre:
Et de plus, XP, c’est XP… Vieille technologie. Vista gere beaucoup mieux les ressources physique comme la RAM que XP. Le Prefetecher de Vista est tres bien. Sur Vista x64, ca parrait quand on passe de 2 a 8 GB. Je l’ai personnellement vu. On voit tout suite que Vista s’approprie beaucoup de RAM pour la mise en cache.
tu gagnerai a overclocker ton cpu et la tu veras une grosse difference. Prevoir un bon ventillo avec lete et une pate thermique et hop tu gagnera de precieuse minute a ton travail.
Pour le cas 44412 regle le dans le bios. Sur de grosses applications on peux y voir une difference de performance.
merci v1rus
mais dans le rendu 3d la carte graphique ne joue aucun rôle. Elle est très utile dans la phase de modélisation pour pouvoir afficher de manière plus fluide.
thierry
merci pour le conseil. Il paraît qu’il faut changer le voltage de la ram à 2 V pour pouvoir profiter du 4-4-4-12 mais je ne suis pas un grand bidouiller… et quand j’avais essayé d’overcolker mon ancienne machine j’avais des problèmes de stabilité (surchauffe, plantages ecc.).
Est-ce que tu sais si je change dans le bios le timing de la ram je risque de griller mes barrettes (même s’elles sont prevu pour le timing en 4-4-4-12)?
Ghost.
peut être que avec win seven j’aurais un meilleur résultat? De vista je n’ai entendu tellement mal parler que je n’ose pas y passer.
Et moi qui croyais qu’en achetant les barrettes j’aurais eu une ferrari… et no.
Bon je ferais un test en changeant le timing dans le bios… et je vous posterais mes nouvelles.
Merci en tous cas.
Ben si tu ne fais pas de calcul lourd, je ne vois pas en quoi l’ajout de RAM accélèrerai les choses !
Tu as combien en pic dans le gestionnaire des tâches de Windows => onglet performance ?
La quantité de RAM sert à ne pas swapper sur le disque dur, donc à éviter de faire ramer le PC avant tout. Après, c'est vrai que dans certains cas, avoir un peu plus de RAM fait augmenter les perf , mais c'est pas toujours le cas non plus.
je viens de changer ma ram en 4-4-4-12 et le voltage à 2.1
le système me paraît stable.
Mais avec le rendu 3ds max de réference que j’utilise j’ai gagné juste 1 sec. (3min 58 à la place de 3min 59)
Donc pas grand chose.
Mais après tout Sylvio tu as raison.
Je pense que la ram augment les performance jusqu’à un certain niveau, après on gagne seulement en stabilité.
Avec une scène pas très lourde j’ai un pic de 1.1 Go. Mais j’arrive assez rapidement au 2.5 ou plus avec la végétation 3d.
réflexion générale:
Je ne me plaigne pas parce-que maintenant je peux rendre une scène avec de la radiosité globale (mray), avec des reflexions et des ombres douces en 4 minutes. Il y a 2 ans avec mon PIV 2.4 j’aurais mis au moins 30/40 minutes.
Peut-être que il faudrait relativiser la recherche de la performance maximale au prix des heures passé sur le bios et sur les manuel des carte mères pour comprendre des concepts digne des ingénieurs des semi-conducteurs.
ton ancien pc etait un p4. les core 2 et quad soverclcoke sans forcer. Juste a bloquer le pci express a 100 et monter le fsb…
:heink:
pour le pc qui affiche ce qui a à l’écran, oui la carte graphique est sollicité, sinon l’intérêt de payer 5000$ pour une carte graphique servirait à rien :neutre:
Quand c’est juste le processeur c’est quand que tu fais un rendu en réseau, genre 5-6 pc (ou plus) brancher ensemble. Ton pc principale va utiliser la carte graphique ET processeur et les autres seulement le processeur
8go de ram ne te seront pas super utile sur xp, sur vista 64 bits je suis passer de 2 a 4go et je peux te dire que la différence ce voit largement.
Moi aussi je suis graphiste 3d, si tu veux gagner du temps, c’est L’overclock du cpu qui faut voir ( t’as une q6600 une bete d’o/c) et la tu vera la différence ;)javascript:void(0);