Performance faible Radeon 5870 sapphire

Matériel informatique
1

Bonjour,

J’ai changé hier la carte graphique et l’ecran (je suis passé d’un 19 à 22 pouces) de mon pc et suite a des test sous 3dmark06, mon score est bien faible par rapport à ce que la carte peut faire.

Sur ma radeon HD 2900Xt, j’obtenais les scores suivants :
score : 11087
Sm2 : 4678
sm3 : 5248
cPU : 2767

Mon score sous 3dmark06 avec radeon 5870 (option carte et 3dmark par défaut) :
score : 15007
Sm2 : 6438
sm3 : 8645
cPU : 2784

détail de ma machien actuelle :
Alimentation Fortron Blue storm 2 à 500 W
Ecran IIyama 22 pouces B2206WS
Carte graphique Radeon HD 5870 sapphire vapor x
Processeur core 2 duo E6600 2.4 Ghz @ 3.12 Ghz
4 X 1 Go DDR2 à 780 (au lieu de 800) Mhz Gskill
système : windows xp pro 32 bits (je passerai sous seven dans quelques semaines)
2 Disques dur Samsung SATA 250 go et 1To
Carte mère Gigabyte GA-P35-S3
catalyst 11.1

Je ne comprend pas que je sois si faible en performance, je devrais avoir le double de ma HD2900 Xt en SM2 et SM3

Avant d’installer ma nouvelle carte graphique j’avais désinstallé soigneusement les drivers ATI et j’ai passé un coup de driver cleaner et sweeper + CC cleaner
j’ai testé avec différent catalyst : 11.1 - 9.10 et 10.8
Le résultat est pratiquement le même.
Je ne pense pas avoir de conflit au niveau software.

Quelqu’un aurait une idée de ce qui pourrait brider ces performances ? J’espère que la carte n’est pas en cause.

img835.imageshack.us…
Edité le 06/02/2011 à 15:24

2

reessaye sous seven avec 3dmark vantage la je pense quil y aura une +grose difference. Apres le 6600 meme a 3.1 doit te bloquer legerement sous 3dm2006

3

Le score est normal, d’autant plus qu’avec ton ancienne CG tu devais être en DX9 alors que la 5870 doit être en DX10 sur le test…

4

Salut,

Malheureusement c’est assez évident, tu es limité par le CPU :confused:

5

+1
J’étais deja CPU limited avec une gtx460 sur un E6600 o/c .

6

Limité par quoi, le nombre de coeur ?, parce que niveau fréquence je pense que le CPU en a largement assez ou est ce un rapport avec autre chose.

7

3dmark06 est très dépendant du cpu.

Pour info avec un quad@4ghz et une hd5870@stock, je fais plus de 22000.

8

+1,c’est le cpu qui limite : je fais 19.000 avec une HD 5870 stock,mais avec un Phenom II X4 965 BE (stock aussi) qui fait un score de 4795 :neutre:
Edité le 06/02/2011 à 17:19

9

C’est pas le nombre de coeur, ni la fréquence qui fait tout, c’est l’architecture.

Les premiers Core 2 Duo étaient bien pour les cartes graphiques haut de gamme de l’époque (GTX8800 ou HD3870X2), mais avec la HD5870 elle a les pieds dans la mélasse si je puis dire :jap:
Edité le 06/02/2011 à 17:57

10

Je fais 17000 avec un Phenom II X4 940 BE @stock et une 5870.

11

Ok merci de vos réponses, il est clair qu’un 4 coeurs me donnerai 2000 de plus au score final sur 3d mark, mais dans les jeux, un double coeur suffit encore pour le moment. N’empêche que les cartes n’ont pas très évolué depuis quelques années.

12

Hey bien … certains quad (même O/C dans le raisonnable) n’arrive pas à tirer tout le potentiel de la HD5870. :neutre:

Mais détrompe toi les cartes graphiques ont prit une sacrée avance niveau performance la HD5870 est quasiment 3 fois plus performante que la HD2900XT

13

et beaucoup de jeux sont optimisé quad et ca change beaucoup

14

Détrompe toi , il y a 2 semaines de ca , je jouais sur un E6600 o/c + GTX460 avec d’énormes difficultés niveau frame dans des niveaux de détails très faibles sur F1 2010 , BFBC2 , et maintenant avec un i5 2500k , tout roule a fond les ballons :stuck_out_tongue: