Com_A
Août 9, 2006, 10:52
21
De toutes facons la ZX est plus en vente ( sur materiel.net en tout cas ). Le fait qu’elles étaient réservées à la plateforme Intel me semblait déjà bizarre, bref ca devait être une série plus ou moins foireuse.
Par contre ca remplacante, la PK ( http://www.materiel.net/details_F2-6400CL4D2GBPK.html ) avec les mêmes specifications en 4-4-4-12, est arrivée, toujours pour ~200 .
Oh elle me plait cette Ram :love: …
donc si je prend 2x1024 ddr800 chez corsair c est bon ou pas? ou c est tout les modul de ram comme celle ci qui décone?
Oui il n’y a jamais eu de rumeurs sur des soucis avec Corsair mais compte pas sur 2x 2go
bonjour :hello:
est-ce que vous croyait que cet ram a 800mhz avec une latence de 4-4-4-12
http://www.materiel.net/details_F2-6400PHU22GBHZ.html
pourrait tenir a 667mhz avec une latence de 3-4-3-8 ?
http://www.materiel.net/details_F2-5400CL3D2GBGA.html
alors c’est quoi le mieu pour o/c ? :neutre:
Qu’est-ce qui change avec les pc 6400 PK par rapport aux HZ chez G.Skill ?
Le Voltage de certification me demande pas ce que ça change mais j’pense c’est pour l’o/c :jap:
De toutes facons la ZX est plus en vente ( sur materiel.net en tout cas ). Le fait qu’elles étaient réservées à la plateforme Intel me semblait déjà bizarre, bref ca devait être une série plus ou moins foireuse.
Par contre ca remplacante, la PK ( http://www.materiel.net/details_F2-6400CL4D2GBPK.html ) avec les mêmes specifications en 4-4-4-12, est arrivée, toujours pour ~200 .
non moins de voltage
http://www.matbe.com/actualites/14037/intel-965-revision/
Intel a procédé a des modifications mineures du contrôleur mémoire des chipsets Broadwater, connus commercialement sous les noms P965, G965, Q965 etc… Les nouvelles révisions ne supportent plus les barrettes de mémoire de DDR2-800 de 2 Go.
La quantité maximale de DDR2-800 sera donc de 4 Go sur la plupart des cartes mères.
Et ça change quoi moins de voltage ?
moins de consommation et moins de chauffe et plus de marge d’augmentation de voltage pour ceux qui veulent o/c normallement :oui:
Yabon alors c’est bien ça fait baisser le prix de ma config .
bof elles sont à 205 euros contre 195 pour les anciennes ZX
Qhyron
Août 10, 2006, 12:00
34
cl_mence_84:
[:shy]
les HZ ne servent à rien! prends les PK à 205 euros
Je comptais prendre des hz :neutre: cay pour ça.
Dudu
Août 10, 2006, 12:06
37
c’est du pc5400 que tu montre, les autres sont en pc6400
oui mais elles ont une bonne latence !! :oui:
Com_A
Août 10, 2006, 12:28
39
Je le redis ici : Contrairement à la DDR1, avec la DDR2 et particulièrement avec les C2D il faut préférer la fréquence aux latences. De la PC6400 en CAS5 obtiendra de meilleures performances que de la PC5400 en CAS3.
Si la PC6400 est en CAS4, évidemment c’est quand même mieux.
Dudu
Août 10, 2006, 12:35
40
C’est normal que les 5400 aient une meilleur latence puisque plus ont descend dans les fréquences, meilleur sont les latences, et donc, comme la pc6400 à une + grande fréquence que la 5400, ces latences seront augmentées par la même occasion !