Parmis ces PC portables, mon coeur balance

Bonjour à tous, je viens de revendre mon PC de bureau pour l’achat d’un portable. Seulement j’ai beaucoup de mal à faire mon choix.
J’ai 1400€, étant infographiste à mes heures, j’ai besoin de quelque chose qui tient la route mais je ne peux pas dépasser ou très peu mon budget de 1400€. je joue aussi pas mal. Je pense vraiment investir dans un 17 Pouces.

J’hésite entre 4/5 modèles pour le moment, c’est pour cela que j’ai besoin de vous pour trancher.

  • MSI GX600-009 Performance
    www.microrama.fr…

  • Ecran 15,4 1280x800

  • NVidia Geforce 8600M GT, 512 Mo VRAM, 1280 Mo Turbo cache (la carte est en 512 et non en 256 comme on voit trop souvent)

  • T7500 - 2,2 Ghz

  • 2048Mo (1024x2)SO-DIMM,extensible à 2 Go DDR2 (là j’ai pas bien compris)

  • Asus V1S-AS053G
    www4.fnac.com…

  • Ecran 15,4 1280x800

  • NVidia Geforce 8600M GT, 512 Mo VRAM, 1280 Mo Turbo cache (la carte est en 512 et non en 256 comme on voit trop souvent)

  • T7700 - 2,4 Ghz

  • 2 Go DDR2

ASUSTeK G2S-7R135C
www.ldlc.com…

  • Ecran 17 1440x900
  • NVidia Geforce 8600M GT, 256Mo
  • T7500 - 2,2 Ghz
  • 2 Go DDR2

MSI GX700-012
www.cdiscount.com…

  • Ecran 17.1 1680x1050
  • NVidia Geforce 8600M GT, 512 Mo VRAM, 1280 Mo Turbo cache (la carte est en 512 et non en 256 comme on voit trop souvent)
  • T7300 - 2,0 Ghz
  • 2 Go DDR2

Donc voilà, si vous avez un bon gros plan, n’hésitez pas à me prévenir.
Bien cordialement.
Edité le 29/10/2007 à 10:57

Bonjour à tous, ma requête ayant changé je me permets de upper.
Cordialement.

Dans l’ensemble ce sont de bons choix. Premier point déterminant : 15"4 or 17" ? That’s the question !
Si tu pars sur du 15"4, prend plutôt le MSI qui me semble plus intéressant.
Si tu pars sur du 17", les deux sont très bons… cela dit, j’ai un p’tit faible pour le G2S ! Cela n’empêche pas que le MSI GX700 est aussi un très bon choix dans cette catégorie.

Je pense prendre un 17, j’ai peur qu’un 15,4 soit trop petit, et la résolution 1280x800 me parait très faible…
J’aime bien aussi le G2S, moins son prix mais il est vraiment bien c’est vrai.
Par contre une résolution de 1440x900 veut bien dire que c’est un 4:3 non ? Le MSI lui en 1680x1050 est bien en 16:9 ?
Cordialement.

EDIT ; je crois que j’ai trouvé mon bonheur une autre version du MSI GX700, la version 046.
Ecran 17 en 1680x1050
2 Go de Ram
T500 à 2,2 GHz
nVidia® GeForce™ Go 8600M GT Turbocache en 512 Mo
DD de 250 en 5400 RPM (dommage)
Offert : une sacoche, une souris et une garantie 2 ans !

C’est top non www.rueducommerce.fr…

On le trouve aux alentours de 1500€ sur certains sites et d’autres à moins de 1300€ bizarre !

Connaissez-vous un site suceptible de l’avoir en stock ? Peut-être en Belgique non ?
Edité le 29/10/2007 à 12:37

1440x900 est aussi en 16/10.

En fait il te suffit de diviser la largeur par la hauteur (ici 1440 / 900). Si le résultat est de 1,6 (soit 16/10) alors tu as un écran large 16/10 (le 16/9 n’étant quasiment pas utilisé en informatique). A l’inverse si le résultat est de 1,33 tu as un écran standard 4/3 (exemple 1024x768 ) ou 1,25 pour un écran 5/4 (exemple 1280x1024) : ces formats correspodant aux écrans standars “non larges”.

Donc, dans l’affaire, 1280x800, 1440x900 et 1680x1050 sont tous des écrans larges 16/10.

Au passage, note qu’un écran 15"4 1280x800 dispose d’environ 1489 pixels par cm², qu’un écran 17" 1440x900, environ 1546 pixels par cm² et qu’un 17" 1680x1050 environ 2105 pixels par cm² (aux arondis de calculs près). Autrement dit, un 17" 1440x900 présente une densité de pixel plutôt comparable à celle d’un 15"4 1280x800 !
Edité le 29/10/2007 à 18:07

Merci des infos !
Connaissez-vous un site suceptible d’avoir en stock MSI GX700, la version 046 ?
Merci.

Quelle est la différence entre le GX 700-012 et le GX 700-043 car je n’en vois pas.
Je pose la question car je ne trouve pas le GX 700-046 de disponible.