ouais bon,moi je sais ce que dis donc voilà ok vous avez raison,ok j’ai tort voilà.
Le sujet est bien résolue
Si tu veut acheté une 550W de marque il y a pas de problème, ont vas pas te forcé a acheté une 400W de marque. Mais de la a nous contredire et a contredire ceux qui font les tests… tu y vas fort :arf:
J’ai moi même un Wattmètre et ma config fais un peu plus de 300W dans 3Dmark06…donc vu ta config elle dois forcement faire moins :neutre:
ok donc ça veut dire qu’avec une alim de 377watts on peut faire tourné un bon quad core avec une geforce gtx 280,ça fais quand meme une bonne grosse config,non?
Alors dis moi pourquoi ils vendent des alim qui font jusqu’a 1200watts (voir +)
parce que le Intel Core 2 Extreme QX9770 3.2 GHz ,dis moi si je me trompe,je pense que niveau processeur il n’y a pas mieux sur le marché
ensuite la gtx280,là je sais qu’il y a mieux comme carte mais ça reste l’une des meilleurs cartes.
Alors dis moi pourquoi on vend énormément d’alimentation qui vont jusq’a 1200watts alors que 377watts suffisent largement pour faire tourné l’une des plus grosses config,il y a un truc à moins que je sois vachement en retard dans les composants PC ou alors que les gens soient tous c** d’acheté des alim 2 fois trop puissante et 2 fois plus cher aussi.
Edité le 29/03/2009 à 00:20
avec un QX9770 avec une GTX280, ça consomme 450 W environ donc une bonne alimentation de 500 W suffit :neutre:
Et oui il y a mieux, le I7 965 Extrême
Edité le 29/03/2009 à 05:58
Mais non! Pourquoi tu me dis que ça consomme 450watts,c’est pas vrai d’après le test de kyosho62 ça doit consommé 377watts:heink:
Et tu me dis que le I7 965 extreme est plus puissant que le QX9770,plus puissant??? :arf: si tu le dis mais j’ai vue la consommation des 2 processeur et c’est le QX9770 qui consomme le plus
QX9770 -> 136watts
I7 965 Extreme-> 95watts
Donc ça ne répond pas à ma question
Edité le 29/03/2009 à 10:13
ou es qu’il ta dis que ça consomme 377 W une GTX260 avec un QX9770 ?
regarde a la 1ère page du sujet tout en bas c’est kyosho62 qui l’a posté,c’est pas moi qui le dit.
Et ce n’est pas la GTX260,c’est la GTX280 
Edité le 29/03/2009 à 13:03
C’est pas parce que un processeur consomme plus, qu’il est plus puissant :ane:
Puis faut laissé quand même une marge de 100W a l’alim pour la laissé respirer :yeux2:
Pour les alim 1200W bah tu te fais un Crossfire de HD4870x2 + le reste de la config qui suit, tu arrive vers 1000W en charge + la marge = Thermaltake Toughpower 1200W puisque qu’il y a pas de 1100W chez Thermaltake
Tu continue à dire n’importe quoi Kyosho62,d’après le test de MATBE.COM comme tu l’as mis sur la 1ère page avec un Crossfire de HD4870x2 et la meme config que le test la consommation est de 481 watts et ils ont rajouté
“Avec cette configuration et un wattmètre digital, nous avons mesuré la consommation de l’ensemble de la configuration en idle et lors d’une scène de jeu chargée, en 1920x1200 avec l’anti-aliasing activé. Les résultats sont exprimés en watts.”
voici les résultats -> Test consommation Crossfire hd4870
Et même si tu voudrais de la marge,519 watts de marge ça fais beaucoup quand même :heink:
Donc je vais reposé ma question
A quoi sert d’avoir une alimentation de 1000 ou 1200 alors que 481 watts suffisent pour faire tourné un QX9770 3.2 GHz avec un Crossfire de HD4870x2 ??? :arf:
Et je sais très bien que c’est pas parce qu’un processeur consomme plus qu’il est plus puissant,j’ai dis ça pour que tu sache que le QX9770 consomme plus que le I7 965 Extreme et que les test ont été fais avec celui-là.
Edité le 03/04/2009 à 11:28
mdr le 481W que tu vois cest un crossfire de HD4870 (2 GPUs) et pas un crossfire de HD4870X2 (4 GPUs) dont parle Kyosho, apprends à lire le graph avt de venir dénigrer les autres.
Que ce soit en 2 ou 4 GPUs je ne pense pas que ça arrive jusqu’a 1200 ,1000 ou 900 watts.
Alor jai lu impeu tout ca et serieusement je vais vous dir moi.
Voici ma config
Asus P5Q PRO
msi 260GTX
Q6600 2.4GHZ bientot 3ghz mes vue la chaleur je pense pas.
DD seagate 500go 32mo
samsung 22x
NZXT lexa red
Alim!!! Gigabite SUPERB (720) WAT!!!
lol pour ces qui dise que 350 Wat ca sufi pour des grosse config moi perso quand je joue a farcry 2 ou bien crysis…etc
Et qand je mes ma main derriere mon Alim ces chaud du genre on le sens alor si 720WAT ca fait chaufer avec
une config qui selon les test dépasse pas les 350wat se né pas normale voila ce que jen pense.
Je dois acheter une alim encore plus puissante si je le devais je prendrai cela www.materiel.net…
Puisque les tests prouvent le contraire et que vous voulez pas le croire tant pis pour vous, achetez ce que vous voulez 
Si une alim est chaude alors qu’elle est qu’a 50% c’est normal, les composants sont quand meme relativement bien utilisés. J’ai uen config qui dois consommer autant que la tienne voire plus vu l’oc gamer580, le tout suru ne corsair vx 450, l’air est chaud mais sans plus. Et je dois encore avoir au moins 100 Watts de marge
Arrete Darkinou ne me fait pas croire que ton Alim de 450WAT fais tourner tout ton pc avec oc et une 4850 qui reste relativement lourd coté conso.
De plus tu a 2 Lcd = travail graphique donc tu solicite ton Alim.
Moi avec mon ancienne config.:
CPU: Intel C2Q Q6600 OC@3800Mhz(1.51v)
MEM: 4x1GB Kingston hyperX pc-6400@950Mhz(2,1v)
CM: Asus P5n32e sli(Nforce 680i)
CG: 2 x 8800GTs 512meg(G92) en SLI
DD: 2x western Digital 500GB en raid 0 et un pour backup
Et: 1 lecteur/graveur dvd, un Afficheur lcd double slow, 4 cold cathode, 7 ventilo + Ventirad!!!
Tous cela tenait sur une Alimentation Antec EarthWAtts 550Watts sans problème!!!:neutre:
Ben si tu me crois pas que ça tiens c’est tout, j’ai monté cette config il y a 2 semaines. Avant j’avais une 400W avec un X2 4600+ oc, et la 4850. Pourquoi je mentirai ? Ya des tonnes de gens qui s’y connaissent qui te le diront, ainsi que des tas de journalistes sérieux. Faut se remettre en question parfois
2 Lcd ça veux rien dire, parce qu’un seul sert pour le jeu l’autre reste pour le bureau donc la CG ne pompe rien en plus. (La CG aussi est o/c pour info)
et si tu me crois pas j’ai fait un occt 1h pour te prouver que c’est stable http://img12.imageshack.us/img12/4871/occt.th.jpg
Si tu veux je peux prendrem a tour en photo pour que tu me crois :ane:
Pis je sais ce que je dit quand même ça fait au moins 12 ans que je fait de l’informatique…
Edité le 04/04/2009 à 21:15
Je suis content de voir qu’il y en a qui pense comme moi (gamer580)
Pour ceux qui pensent le contraire je voudrais que vous répondiez à ma question
A quoi sert une alim de 1200watts alors qu’une de 377watts suffit à faire tourné
*carte graphique GTX 280
- Carte mère Asus P5E3 Deluxe Wi-Fi/AP
- 2x1024 Mo DDR3-1600 7-6-6-24 OCZ Technology
- Intel Core 2 Extreme QX9770 3.2 GHz
- Ecran HP L3065 fourni par Compumsa
- SoundBlaster Audigy
- Disque dur Western Digital Raptor 150 Go
- Disque dur Samsung 250 Go
- Dissipateur OCZ Vendetta
- Lecteur de DVD Toshiba-Samsung
- ATI Catalyst 8.6/8.7 bêta
- NVIDIA Forceware 177.34
Et ne me dites pas comme Kyosho62 -> Pour les alim 1200W bah tu te fais un Crossfire de HD4870x2 + le reste de la config qui suit, tu arrive vers 1000W en charge + la marge = Thermaltake Toughpower 1200W puisque qu’il y a pas de 1100W chez Thermaltake
Oui mais bon on vous prouve par A + B que ça sert a rien de prendre trop gros, dans le cas de cette config je conseille 500/550 afin d’avoir une bonne marge. (Et c’est encore surestimé)
Le probleme c’est que vous pensez avoir raison, et vous voulez pas accepter…
A quoi sert une 1200 Watts la dessus ? a part claquer son fric, a rien.
Ok alor dans 2ans jaurais une config plus puissante donc elle consomera plus logic . Alord Darkinou je te crois la preuve je prendrait une alim de 400WAT mdr.
Il y a 3 ans j’avais acheté une 400Watts, je l’ai changée mais pendant un moment je faisais tourner ma config actuelle dessus (non o/c) parce que je l’avais pas encore reçue. Et j’avais pas le moindre probleme. Apres on t’obliges a rien, si on te dis ça c’est pour que tu economises de l’argent parce que ce forum c’est quand même pour aider mais si tu nous crois pas je n’ai plus rien a dire