Forum Clubic

Overclocking core i7 2600k besoin d'accompagnement

Bonjour,

J’ai prévu de changer ma config d’ici un a deux ans, j’attends le départ de la guerre des prix entre intel / amd si elle à bien lieu.

Voici le matériel dont je suis équipé :

Carte mère GA-Z68X-UD3-B3

Processeur Intel 2600k 3.4ghz @ 4.6ghz

Ventirad Noctua NH-12S ( monté en push pull )

Ram G.skill Rpijaws 12800 CL9D 2x 4 go @ 1600 9-9-9-24

Alim Seasonic 500w certifiée 80+ dont j’ai oublié la référence

KF2A 1070 ( avec le radiateur modifié )

Etant Cpu limited, je cherche à stabiliser mon I7 2600K à des températures raisonnable :

Ne pas dépasser 70-75° en stress test devrais me laisser une bonne marge pour cet été , et à un voltage raisonnable pour ne pas l’endommager.

J’ai donc pu constater que windows pouvais boot à 5.1ghz mais ça n’est pas mon objectif.

J’ai trouvé une vrai facilité à le stabiliser à 4.6ghz ( arrêt du test par moi même à 4h12 sous OCCT ) avec un voltage de 1,416 sous le bios, CPUZ et HW indiquaient alors 1.392 en iddle, le VID à 1.381.

Lors de la charge, le processeur passait à 1.44-1.452v sous CPUZet HW. Le VID à 1.406.

Les températures sont dans ma tolérance : 67° maximum au bout de 4h12 en burn sous OCCT

Cependant je trouve que le voltage fourni pour tenir cette fréquence est bien au dessus de la moyenne constatée sur cette série de processeurs.

J’ai donc tenté de réduire, mais avec plusieurs échecs.

Voici comment sont configurées les options de base pour overclocker sur ce chipset :

J’ai désactivé tous les automatismes d’intel : Eist, c3/c6 etc … Mais laissé la possibilité survoltage du VID

Je n’ai pas touché aux autres voltages de la carte mère étant notés dans plusieurs tutos que cela n’influe pas sur la stabilité.

J’ai cependant bien nôté que celà pourrais jouer sur les températures, en baissant par exemple le PLL de 0.05 soirt 1.75 je pourrais peut être gagner 2 -3 °c supplémentaires.

Après plusieurs lectures, je reste persuadé que le processeur pourrais moins consommer, j’ai donc tenté différents réglages du LLC et de voltages, vous trouverez différents tests dans la suite du post.

Pour augmenter la fréquence, je ne passe que par le Coeff : 100 * 46.


Référence stable avec meilleur voltage obtenu actuellement :

LLC7 VCORE 1.365 LLC7 @ 1.416 BIOS / CPUZ iddle: 1.392v HW iddle 1.392v // ( 1.452-1.440v burn ) VID burn 1.406v : 4h12 ok, 67°c maxi Mais voltage encore trop haut

Une partie des autres essais effectués :

( sur ces premiers essais je n’avais pas noté toutes les valeurs, ayant tout fait à la volée )

LLC10 VCORE 1.32v / HW iddle 1.380v VID 1.381v // HW burn 1.44v VID burn 1.406v : Boot, mais pas testé à cause des voltages élevés…

LLC10 VCORE 1.28v : NOBOOT

LLC10 VCORE 1.31v @ 1.404bios : Crash au boot Windows.

Je laisse donc tomber ce réglage et décide de chercher le meilleur réglage du Load line calibration pour rester précis dans mes voltages, à prioris, plus le LLC est bas plus le voltage en Iddle est élevé, et le voltage en burn bas.

LLC9 VCORE 1.32v / CPUZ iddle: 1.356v HW iddle 1.356v-1.380v VID iddle 1.381v // CPUZ burn 1.440v HW idem VID burn 1.406 : J’abandonne l’essai en cours de route 30mn environ le voltage étant trop élevé à mon goût.

LLC5 VCORE 1.32v @ 1.34v BIOS : BOOTLOOP

LLC5 VCORE 1.37v @ 1.404v BIOS / CPUZ iddle: 1.38v-1.404v HW iddle 1.38v1.416v VID 1.381v // CPUZ burn 1.392 HW idem VID burn1.406v: Crash sous OCCT @ 30sc

LLC5 VCORE 1.39v @ 1.416v BIOS / CPUZ iddle: 1.404v-1.416v HW iddle 1.416v1.428v VID 1.381v // CPUZ burn 1.416HW idem VID burn1.406v: Crash après 8mn environ OCCT

Suite à ça je me dit … Mais ça donnais quoi déjà sans le LLC ? ( je n’avais pas nôté les premiers bidouillages ne prenant pas cet OC au sérieux.

résultat : trop de VDROP, retour au LLC6 !

LLC6 VCORE 1.375v @ 1.416v BIOS / CPUZ iddle: 1.404v HW iddle 1.392v1.404v VID 1.381v // CPUZ burn 1.428 HW idem VID burn1.406v: 30mn stable OCCT arrêt du test pour chercher un voltage plus bas 67°max

Passage en LLC7

LLC7 VCORE 1.375v @ 1.428v BIOS / CPUZ iddle: 1.404v-1.416v HW iddle 1.428v-1.416v VID 1.381v // CPUZ burn 1.464v-1.452v HW idem VID burn1.406-1.411v: 4h stress ok mais trop de Volts 68°maxi


On en arrive aux valeurs de référence actuelle :

LLC7 VCORE 1.365 LLC7 @ 1.416 BIOS / CPUZ iddle: 1.392v HW iddle 1.392v // ( 1.452-1.440v burn ) VID burn 1.406v : 4h12 ok, 67°c maxi Mais voltage encore trop haut

On reprends les tests de plus belles, convaincu que le cpu peux descendre encore en Volts :

LLC7 VCORE 1.335v @ 1.368v BIOS / CPUZ iddle: 1.356v HW iddle 1.356v-1.380v VID iddle 1.381v: crash sous Windows avant test

LLC7 VCORE 1.340v @ 1.392v BIOS : NOBOOT

LLC7 VCORE 1.345 LLC7 @ 1.404 BIOS / CPUZ iddle: 1.368v - 1.392v HW iddle 1.368v-1.404v // ( 1.428v burn ) VID burn1.381v: crash au stress test

LLC7 VCORE en mode normal a 1.365V + DVID + 0.075 @ 1.392v BIOS : NOBOOT

LLC7 VCORE en mode normal a 1.365V + DVID + 0.085 @ 1.392-1.404v BIOS : NOBOOT

LLC7 VCORE en mode normal a 1.365V + DVID + 0.090 @ 1.404v BIOS : NOBOOT

Un petit écart en LLC8 pour voir

LLC8 VCORE 1.330v @ 1.404 BIOS / CPUZ iddle: 1.356v-1.380v idem HW : crash sous windows avant stress test.

Je suis actuellement en phase de test avec d’autres voltages, si vous voyez quelque chose qui peu m’aider n’hésitez pas … J’ai beau avoir parcouru les différents forum et posts existants, je ne fait que tourner autour du pot …

Ma référence de voltage pour le processeur est basé sur les résultats obtenus sur la base de donnée Hardware.fr ainsi que sur différents posts. ( j’ai vu des OC stable à 4.8ghz à 1.35 - 1.38v !!! )

Voila, dans l’attente de votre retour, je posterais l’avancée.

A bientôt :slightly_smiling_face:

En relisant mes tests j’ai remarqué que j’avais des voltages plus satisfaisant en LLC6.

Dernière valeurs de référence sous LLC6:

LLC6 VCORE 1.375v @ 1.416v BIOS / CPUZ iddle: 1.404v HW iddle 1.392v1.404v VID 1.381v // CPUZ burn 1.428 HW idem VID burn1.406v: 30mn stable OCCT arrêt du test pour chercher un voltage plus bas 67°max

Donc… Retour sous LLC6 pour diminuer le voltage :

LLC6 VCORE 1.365 LLC7 @ 1.392 BIOS / CPUZ iddle: 1.380v HW iddle 1.380v // HW + CPUZ 1.416v burn VID burn1.381v: Crash dans les 10 minutes de test OCCT ( j’étais absent lors du crash )

LLC6 VCORE 1.370 LLC7 @ 1.392 BIOS / CPUZ iddle: 1.392v HW iddle 1.392v VID 1.381v -1.376v // HW + CPUZ 1.428v burn VID burn 1.406v Crash environ 10mn

On repasse sous LLC5 suite aux conseil d’un forumeur de next impact:

LLC5 VCORE 1.39 LLC7 @ 1.416 BIOS / CPUZ iddle: 1.416v HW iddle 1.416v VID 1.381v // HW + CPUZ 1.416v burn VID burn 1.406v Crash à 8m36

Nouvel essai :

LLC5 VCORE 1.40v @ 1.428 BIOS / CPUZ iddle: 1.416v HW iddle 1.416v-1.440v VID 1.381v // HW + CPUZ 1.428v burn VID burn 1.406v crash en 20 mn.

LLC5 VCORE 1.405v @ 1.428 BIOS / CPUZ iddle: 1.428v-1.440v HW iddle 1.428v VID 1.381v // CPUZ burn 1.416v-1.428v HW burn 1.428v VID burn 1.406v Stable 2h30 pour le moment à 66°c au top pour ce été. Et j’ai encore de la marge au niveau de la ventilation ! Je validerais l’essai si j’arrives à un peu plus de 4 heures.

Après je re tenterais en LLC4 afin de voir si je peux encore gagner en V et T°C

( je penses que ce processeur pourrais aller plus loin si j’osais lui mettre quelques volts en plus, car les températures ne sont pas folles … )

Du coup :

LLC5 VCORE 1.405v @ 1.428 BIOS / CPUZ iddle: 1.428v-1.440v HW iddle 1.428v VID 1.381v // CPUZ burn 1.416v-1.428v HW burn 1.428v VID burn 1.406v

==========

Plantage à 2h40 à peu de choses prêt. Je dois donc encore monter.

Dernier essai stable :

LLC5 VCORE 1.415v @ 1.440 BIOS / CPUZ iddle: 1.440v-1.452v HW iddle 1.428v VID 1.381v // CPUZ burn 1.440v-1.428v HW burn 1.440v VID burn 1.406

Stable en 4h de OCCT

Je vais donc m’arrêter la, n’étant ni convaincu de l’apport de performances en plus si je montais en fréquence, et déjà inquiet du voltage appliqué.

J’éspère que ce post pourras être utile à quelqu’un.