venice et san diego sont tous les deux gravé en 90nm, l’un possede 512Ko de cache L2 et l’autre 1Mo
seul le winchester est gravé en 130nm :oui:
venice et san diego sont tous les deux gravé en 90nm, l’un possede 512Ko de cache L2 et l’autre 1Mo
seul le winchester est gravé en 130nm :oui:
en atendan faut kan meme connaitre la graveur pcq les 0.13 sont à 1.5v et les 0.09 1.4v
Mon CPU est gravé en 90nm et c’est un core Venice.
Non je n’ai pas mis le coeff le plus bas. A quoi ca sert de le mettre le plus bas ? A combien doit je le mette ?
Heu… je vais resté zen…lol
Pour pouvoir O/C ton cpu faut etre sur à 100% que okun facteur ne limite la monté de fsb.
Le bus HT est a 1000Mhz d’origine: 200Mhz (fsb) xcoef (5)=1000Mhz
Il ne faut pas dépasser 1000Mhz pour le bus HT,donc quand tu fait des testes,pour pas te faire chié tu le met au minimum
ba 4*250 = 1000, alors il a de la marge a 4x :p,
Faux, le Newcastle est en 130nm, le Winchester est un 90nm :oui:, j’avais monter un 3200+ winchester, mais il ne gere pas le SSE3
Je viens d’essayer 216*10 et c’est stable sous OCCT j’essaierai plus tard sous Prime et sp2004.
Pourquoi ta ramené le coef du CPU à 10 au lieu de 11?
Pour le teste de stabilité,du moment que OCCT te le mark stable continue a monté.
Quand OCCT bug,tu baisse de 1Mhz le fsb et tu fait un prime et tu baise juska que prime te le valide ( pour testé prime 2h et pour validé au moins 6h)
+1
Car baisser ton coeff, te diminue ta vitesse: 216 * 10 = 2160, tu est plus bas que la frequence d’origine…
Je viens de remettre mon coeff à 11. Actuellemnt je suis à 2.36GHz (21511).
A 2.37GHz (21611) le test OCCT n’est plus stable. Je trouve que que je peux pas monter bien haut
Comment aller plus loin ?
Reste à 215*11, remé ta ram syncro,et ramené ton coef HT à 4.
Après tu rode ton CPU avec Prime avant de monter le Vcore.
Pour rodé,soi tu atend 1mois ou alors tu fait 24h de prime